Procesul Verbal din 28 februarie 2012, al sedintei ordinare a Consiliului Local Focsani...
2012-03-02 00:00:00

R O M A N I A
JUDETUL VRANCEA
MUNICIPIUL FOCSANI
CONSILIUL LOCAL


P R O C E S V E R B A L
din 28 februarie 2012


Astăzi, data de mai sus, la sediul Primăriei Municipiului Focşani din B-dul Dimitrie Cantemir nr.1 bis, are loc şedinţa ordinară a Consiliului Local al Municipiului Focşani.
D-nul Eduard-Marian Corhană, Secretar al municipiului Focşani, deschide şedinţa ordinară din 28.02.2012, şedinţă convocată prin dispoziţia d-lui Primar nr.
305/22.02.2012, constatând că în sală sunt prezenţi un număr de 20 consilieri locali din totalul de 21 absentează motivat, fiind în delegaţie în interes de serviciu, d-nul consilier Ionel Preda, şi întârzie d-nul consilier Vasile Pintilie şi d-na consilier Lucica Chiper.
Este întrunit cvorumul necesar pentru ca şedinţa să fie legal constituită, este astfel îndeplinită condiţia art. 40 alin. (1) din Legea nr. 215/2001, privind administraţia publică locală, republicată cu modificările şi completările ulterioare.
Dl.Secretar al municipiului Focşani, Eduard-Marian Corhană, apreciază că şedinţa este statutară.
Dl.Secretar al municipiului Focşani, Eduard-Marian Corhană, supune votului procesul verbal al şedinţei extraordinare din 31.01.2012.
Nu sunt discuţii şi se aprobă cu 18 voturi „pentru”.
Dl.Secretar al municipiului Focşani, Eduard-Marian Corhană, supune votului procesul verbal al şedinţei extraordinare din 09.02.2012.
Nu sunt discuţii şi se aprobă cu 18 voturi „pentru”.
Dl.Secretar al municipiului Focşani, Eduard-Marian Corhană, supune votului procesul verbal al şedinţei de îndată din 14.02.2012.
Nu sunt discuţii şi se aprobă cu 18 voturi „pentru”.
Dl.Secretar al municipiului Focşani, Eduard-Marian Corhană, supune votului procesul verbal al şedinţei extraordinare din 22.02.2012.
Nu sunt discuţii şi se aprobă cu 18 voturi „pentru”.
La şedinţă participă:
 d-nul Decebal Bacinschi – Primar al municipiului Focşani;
 d-na Nataşa Nemeş – Director executiv, Direcţia economică;
 d-na Carmen Grosu – Şef serviciu buget – contabilitate;
 d-na Micşunica Baciu – Director executiv Direcţia resurse umane;
 d-nul Meluş Nazâru – Şef serviciu impozite şi taxe locale;
 d-na Claudia Boznă – Şef serviciu administraţie publică, agricultură, cadastru;
 d-na Cristina Costin – Şef serviciu investiţii, fond locativ;
 d-na Luminiţa Mogda – Serviciu urbanism;
 d-nul Dan-Mihai Cazaciuc – Şef serviciu comunicare, protecţie civilă;
 d-nul Fanică Popa – Director SC Administraţia Pieţelor Focşani SA;
 d-nul Marian Rădulescu – Director Clubul Sportiv Municipal Focşani;
 d-nul Dumitru Epure – Serviciul public comunitar de evidenţa persoanelor;
 d-nul Valter Popescu – Director SC ENET SA Focşani;
 d-nul Nelu Ioniţă – Poliţia Locală Focşani;
 d-nul Ion Diaconu – Director SC TRANSPORT PUBLIC SA Focşani;
 d-nul Gheorghe Vasilescu – Director SC CUP SA Focşani;
 d-nul Viorel Profiroiu – Director SC CUP SALUBRITATE SRL Focşani;
 d-na Maria Murgoci – Director Ţara Vrancei Focşani;
 d-nul Stoian Voicu – Inspector Direcţia de Dezvoltare Servicii Publice Focşani;
 d-na Angela Lungu – Director Cantina de Ajutor Social Focşani;
 d-ra Violeta Dima – Consilier juridic, aparatul permanent de lucru al Consiliului local;
 d-na Eugenia Drăguşanu – Inspector Compartiment Proiecte;
 d-nul Ion Soare - inspector Compartiment transport public local de calatori;
La şedinţă mai participă cetăţeni ai municipiului Focşani, precum şi reprezentanţi ai mass-media locală.
În continuare Preşedintele de şedinţă dl. Gicu Vrâncianu, prezintă proiectul ordinii de zi care cuprinde 21 de puncte:
1. proiect de hotărâre privind aprobarea conturilor de execuţie ale bugetului local al Municipiului Focşani, bugetelor instituţiilor publice finanţate integral /parţial din venituri proprii, bugetului împrumuturilor interne precum şi a situaţiilor financiare, inclusiv anexele la acestea, pe anul 2011;
2. proiect de hotărâre privind aprobarea alocării sumei de 5.000 lei din bugetul local al Municipiului Focşani pe anul 2012, pentru organizarea sărbătorilor de primăvară – 1 şi 8 Martie 2012;
3. proiect de hotărâre privind aprobarea acordării unui sprijin financiar Parohiei ,,Sf. Nicolae” – Tăbăcari, Focşani;
4. proiect de hotărâre privind transformarea în statul de funcţii al Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor al Municipiului Focşani a unui post din cadrul Compartimentului regim evidenţă persoane;
5. proiect de hotărâre privind modificarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al Cantinei de Ajutor Social Focşani, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Focşani nr. 4/31.01.2006;
6. proiect de hotărâre privind aprobarea modificării art.1 alin.(1) şi anexei Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Focşani nr.3/31.01.2012 pentru aprobarea numărului de burse şi a cuantumului unei burse pentru elevii de la cursurile cu frecvenţă din unităţile de învăţământ preuniversitar de stat finanţate din bugetul local al Municipiului Focşani pe anul 2012;
7. proiect de hotărâre privind atribuirea unui număr de 3 autorizaţii taxi pentru realizarea serviciului de transport persoane în regim de taxi pe raza municipiului Focşani;
8. proiect de hotărâre privind aprobarea listei nominale cu persoanele cărora li se repartizează locuinţe pentru tineri destinate închirierii, conform Normelor metodologice de punere în aplicare a prevederilor Legii nr. 152/1998 republicată şi modificată şi a Hotărârii Consiliului Local nr. 70/22.02.2011 privind aprobarea listei de priorităţi;
9. proiect de hotărâre privind aprobarea documentaţiei de avizare lucrări intervenţii şi a indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investiţii: „Refacere infrastructură strada Brăilei”, din Municipiul Focşani;
10. proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza studiu de fezabilitate, pentru obiectivul de investiţii: ,,Reţea de canalizare şi evacuare a apelor meteorice în cartierele Laminorul şi Mîndreşti” din Municipiul Focşani;
11. proiect de hotărâre privind completarea şi modificarea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Focşani nr.23/26.01.2010 privind aprobarea Inventarului bunurilor care alcătuiesc domeniul privat al municipiului Focşani, cu modificările şi compeltările ulterioare;
12. proiect de hotărâre privind aprobarea încredinţării în folosinţă gratuită, pe o perioadă de 10 ani către Biblioteca Judeţeană ,,Duiliu Zamfirescu” Vrancea, a spaţiului ce urmează a fi disponibilizat prin modernizarea Punctului Termic nr. 13 – Sud, ce aprţine domeniului public al municipiului Focşani, în vederea amenajării unei Biblioteci de cartier;
13. proiect de hotărâre privind aprobarea de către Municipiul Focşani a donaţiei ce constă în lucrările de sculptură realizate în cadrul ,,Simpozionului de sculptură pe tema UNIRII”, organizat de Centrul Judeţean pentru Promovarea Culturii Tradiţionale, Artelor şi Meseriilor Vrancea în anul 2011;
14. proiect de hotărâre privind modificarea art. 2, alin.(1) din Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Focşani nr. 103/2010 pentru aprobarea vânzării spaţiului cu destinaţia de cabinet medical, situat în municipiul Focşani, str. Simion Bărnuţiu nr. 9, care face obiectul contractelor de concesiune nr.21940/2004 şi 21945/2004, încheiate între Consiliul Local al Municipiului Focşani şi medicii Sîrghi Jeana şi Ciuşleanu Ruxandra;
15. proiect de hotărâre privind modificarea art. 1din Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Focşani nr.347/2011 pentru aprobarea vânzării fără licitaţie publică , a terenului în suprafaţă de 33,68 mp., situat în Focşani, B-dul Independenţei nr. 13, ap.2, judeţul Vrancea, T.54, P.3402 ce aparţine domeniului privat al municipiului focşani, către PFA Mincu Mihai;
16. proiect de hotărâre privind aprobarea modificării Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Focşani nr.50/23.02.2010 pentru prelungirea valabilităţii Planului Urbanistic General al Municipiului Focşani, modificată;
17. proiect de hotărâre privind revocarea Hotărârilor Consiliului Local al Municipiului Focşani nr. 375-378/20.12.2011 referitoare la desemnarea mandatarilor Consiliului Local al Municipiului Focşani în AGA la SC CUP Salubritate SRL Focşani, SC Transport Public SA Focşani, SC CUP SA Focşani şi SC ENET SA Focşani;
18. proiect de hotărâre privind constituirea comisiei de examen pentru examenul organizat în vederea promovării d-nei Dima Violeta, consilier juridic gardul II, gradaţia 2, clasa de salarizare 38 în cadrul Aparatului Permanent de Lucru al Consiliului Local al Municipiului Focşani, într-o treaptă profesională superioară, respectiv consilier juridic gradul I, gradaţia 2, clasa de salarizare 43;
19. raport de activitate pe anul 2011 al Direcţiei de Dezvoltare Servicii Publice Focşani;
20. raport de activitate pe anul 2011 al Poliţiei Locale a Municipiului Focşani.
21. Informări, declaraţii politice.
Preşedinte de şedinţă dl. Gicu Vrâncianu, face precizarea că d-nul consilier Vasile Pintilie a ajuns la şedinţă.
Nu sunt discutii si se supune la vot ordinea de zi si se aproba cu 19 de voturi “pentru”.
Se prezintă punctul 1 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind aprobarea conturilor de execuţie ale bugetului local al Municipiului Focşani, bugetelor instituţiilor publice finanţate integral /parţial din venituri proprii, bugetului împrumuturilor interne precum şi a situaţiilor financiare, inclusiv anexele la acestea, pe anul 2011;
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 19 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 52.
Preşedintele de şedinţă dl. Gicu Vrâncianu, face precizarea că d-na consilier Lucica Chiper a ajuns la şedinţă.
Se prezintă punctul 2 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind aprobarea alocării sumei de 5.000 lei din bugetul local al Municipiului Focşani pe anul 2012, pentru organizarea sărbătorilor de primăvară – 1 şi 8 Martie 2012;
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 53.
Se prezintă punctul 3 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind aprobarea acordării unui sprijin financiar Parohiei ,,Sf. Nicolae” – Tăbăcari, Focşani;
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 54.
Se prezintă punctul 4 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind transformarea în statul de funcţii al Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor al Municipiului Focşani a unui post din cadrul Compartimentului regim evidenţă persoane;
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 55.
Se prezintă punctul 5 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind modificarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al Cantinei de Ajutor Social Focşani, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Focşani nr. 4/31.01.2006;
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 56.
Se prezintă punctul 6 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind aprobarea modificării art.1 alin.(1) şi anexei Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Focşani nr.3/31.01.2012 pentru aprobarea numărului de burse şi a cuantumului unei burse pentru elevii de la cursurile cu frecvenţă din unităţile de învăţământ preuniversitar de stat finanţate din bugetul local al Municipiului Focşani pe anul 2012;
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 57.

Se prezintă punctul 7 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind atribuirea unui număr de 3 autorizaţii taxi pentru realizarea serviciului de transport persoane în regim de taxi pe raza municipiului Focşani;
Dl. consilier Neculai Tănase: „aş vrea să întreb şi eu care au fost criteriile după care s-au atribuit aceste trei autorizaţii.
Am întrebat pentru că, cu ceva timp în urmă, nişte persoane care vor să facă taximetrie au vrut să obţină astfel de autorizaţii şi când au ridicat această problemă, parcă ceruse butonul de la bomba nucleară, atâtea condiţii.
Nu că aş avea ceva împotrivă pentru cei care-şi obţin, dar am vrut să văd că există un criteriu obiectiv de acordarea acestor autorizaţii”.
Dl. Ion Soare: „atribuirea unei autorizaţii taxi pentru realizarea serviciului de transport persoane în regim de taxi se face prin hotărâre a Consiliului Local cu acordul asociaţiilor profesionale reprezentative, potrivit criteriilor de departajare prevăzute de actele normative în vigoare şi a punctajelor acordate pentru fiecare criteriu de departajare”.
Dl. consilier Neculai Tănase: „şi când v-am întrebat eu atunci, tot la fel aţi găsit 1001 de probleme, că nu se poate şi acum că este conform legii”.
Dl. consilier Bogdan-Emilian Matişan: „întrebarea d-lui consilier, probabil nu ar fi apărut în plen, dacă ar exista obligativitatea şi nu facultativitatea prezenţei la comisii, acesta este un aspect.
Dar dacă nu putem să ajungem la comisii, nu este nici o problemă. Măcar putem să studiem proiectele de hotărâre, aşa cum sunt ele depuse la dosar. Şi acolo putem să vedem că există nişte norme, nişte ordine ale ministerelor de resort, există nişte procese verbale făcute împreună cu Camera taximetriştilor şi toată procedura legală de atribuire a acestor autorizaţii de taxi sau a acestor buline, cum popular se numesc.
De aceea d-le consilier, cred că nu ar mai trebui să pierdem vremea în şedinţele de Consiliu Local cu astfel de întrebări pentru că există comisii de specialitate care să vă lămurească foarte clar în ceea ce priveşte Regulamentul de organizare şi funcţionare nu numai a serviciului de transport ci şi alte lucruri legate de administraţie”.
Dl. consilier Neculai Tănase: „mulţumesc d-le viceprimar, extraordinar de pertinent răspunsul”.
Dl. consilier Dănuţ Popoiu: „nu aş fi intervenit, dar văd că oamenii încep să dea explicaţii cu literă mare şi nu mi se pare corect.
În comisie, se discută anumite probleme, iar în şedinţa în plen se cer anumite răspunsuri care merită a fi făcute public. Deci, în sensul acesta se pun astfel de întrebări, nu că nu s-ar fi putut discuta acolo în comisie, dar sunt anumite răspunsuri care trebuie date astfel încât, oamenii să le afle.
Cele trei autorizaţii s-au dat conform legii. Asta trebuia spus şi nu trebuie să ne supărăm”.
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 58.
Se prezintă punctul 8 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind aprobarea listei nominale cu persoanele cărora li se repartizează locuinţe pentru tineri destinate închirierii, conform Normelor metodologice de punere în aplicare a prevederilor Legii nr. 152/1998 republicată şi modificată şi a Hotărârii Consiliului Local nr. 70/22.02.2011 privind aprobarea listei de priorităţi;
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 59.
Se prezintă punctul 9 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind aprobarea documentaţiei de avizare lucrări intervenţii şi a indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investiţii: „Refacere infrastructură strada Brăilei”, din Municipiul Focşani;
Dl. consilier Gheorghe Stan: „vreau o lămurire.
Înţeleg că lungimea este de 800 m., dar ce înseamnă ca suprafaţă, în mp., cu aproximaţie”.
Dl. Primar Decebal Bacinschi: „12345 mp.”.
Dl. consilier Gheorghe Stan: „mi se pare suma cam mare, în jur de 5 mil. mp. Practic cu banii aceştia pe mp., ce se doreşte să se facă ?”.
Dl. Primar Decebal Bacinschi: „ce am realizat pe B-dul Independenţei, pe str. Cuza Vodă, acelaşi lucru vom realiza şi pe str.Brăilei şi terminarea Bucegiului.
Deci, practic: locuri de parcare, trotuare, borduri, asfalt, ridicarea capacelor la cotă, decapatul, ultimul strat de uzură, acestea sunt prinse în documentaţie.
D-na Cristina Costin: „Sunt prinse în această sumă şi lucrările de trasare şi marcajul”.
Dl. consilier Neculai Tănase: „citind acest proiect de hotărâre, am văzut că se aduc nişte motivaţii pentru care se aprobă documentaţia şi printre altele spune că, având în vedere faptul că documentaţia tehnică depusă la Ministerul Dezvoltării pentru aplicarea la programul 10000 km. a fost respinsă, aş vrea să clarificăm această respingere. Nu că a fost respinsă, nu a îndeplinit condiţiile.
Aceste drumuri, acest program al PNDI-ului cu 10000 km. se fac numai pe străzile înguste, nu pe bulevarde.
Sunteţi de acord, aş vrea să fac această clarificare, pentru că se poate înţelege greşit, că a fost respinsă, că nu s-a vrut.
În afară de asta, ştiu că în anii trecuţi s-au făcut nişte studii de fezabilitate privind sensul giratoriu la Kaufland şi ştiu că se discutase ca să se facă o investiţie la sensul giratoriu – Primărie + Kaufland. Asta voiam să ştiu şi vă întreb pe dvs. d-le Primar, care este stadiul acelei discuţii ?”.
Dl. Primar Decebal Bacinschi: „tot ce s-a realizat în sensul giratoriu, au fost bani pe care i-am primit de la Kaufland.
Kaufland-ul a plătit, tot ceea ce a fost.
Ceea ce trebuie să facem noi în continuare, este să ridicăm la cote, este vorba de aproape 30-35 cm., de la bordură, coborâtă toată zona aceia şi tot ce înseamnă turnat asfalt în sensul giratoriu, inclusiv trasatul. Acesta nu a fost prins.
Ce a plătit Kaufland-ul, a plătit realizarea sensului giratoriu, practic desfiinţarea pastilelor existente care au fost şi ceea ce vedeţi dvs.
Acum ceea ce intrăm noi în proiectul acesta, continuarea lucrărilor pentru finalizarea sensului”
D-na Cristina Costin: „Reţeaua de fibră optică şi iluminatul vor intra aici”.
Dl. Primar Decebal Bacinschi: „ce-i făcut până acum, este plătit de Kaufland”.
Dl. consilier Ioan Liviu Oloeriu: „aş vrea, cum colegul meu solicită lămuriri. Ce înseamnă stradă îngustă, ca şi dimensiune, 3 - 4 m.”.
Dl. consilier Neculai Tănase: „pe două benzi. Câte o bandă pe sens”.
Dl. consilier Ioan Liviu Oloeriu: „Câte o bandă pe sens. Şi noi, municipiul, nu avem străzi înguste ?”
Dl. consilier Neculai Tănase: „aici era vorba de B-dul Brăilei, care ştiţi că are o lăţime mult mai mare decât 7 m..
Ştiu că ceea ce s-a dat de la Primărie, s-a prins. Sunt aproximativ 9 km. în acel program. Asta pot să vă spun. Asta probabil este şi realitatea”.
Dl. consilier Ioan Liviu Oloeriu: „să ne lămurim. Înseamnă că în Focşani se vor mai face străzi totuşi”.
Dl. consilier Neculai Tănase: „eu ştiu că sunt prinse în jur de 9 km.”.
Dl. consilier Ioan Liviu Oloeriu: „se fac, sau nu se mai fac în Focşani, erau mai multe străzi ?”
Dl. consilier Neculai Tănase: „nu eu fac acest proiect. Acesta este un proiect al Ministerului Dezvoltării, dacă este prins, şi ştiu că licitaţia a fost câştigată, probabil că se va face”.
Dl. consilier Ioan Liviu Oloeriu: „nu am înţeles. Poate îmi răspunde dl. Primar.
Deci, ştiu că în Focşani, era un număr suficient de mare de străzi care urmau să fie făcute prin acest program. Se mai fac, sau nu se mai fac ?”
Dl. consilier Neculai Tănase: „după cunoştinţa mea …”
Dl. consilier Ioan Liviu Oloeriu: „nu am terminat. Şi am rugămintea să vă adresaţi cu apelativul, consilier, când ne întâlnim pe stradă, îmi spuneţi pe nume.
Aici s-a spus, şi de către dvs. şi de dl.deputat Trăşculescu, că se fac nişte străzi în Focşani. Lucrul acesta mă interesează. Pentru că oamenii de pe acele străzi aşteaptă primăvara ca să vadă asfaltul pe străzile lor, sau reparaţiile respective”.
Dl. consilier Neculai Tănase: „nu vreau nici polemică, nici absolut nimic.
Eu ştiu că acest program PNDI pe judeţul Vrancea însumează peste 200 km., ştiu că s-a făcut licitaţia, a fost câştigată licitaţia. Aceşti 200 km. înseamnă nu numai Focşani-ul, înseamnă şi alte drumuri din judeţul Vrancea şi urmează să fie făcute.
Mi se pare că s-a început să se facă anumite drumuri. Atât pot să vă spun. Nu aş putea să vă spun mai mult pentru că m-aş aventura. Pentru că nu mă ocup de aşa ceva”.
Dl. Primar Decebal Bacinschi: „Care este procedura.
Practic, această lucrare de investiţii este scoasă la licitaţie de către Ministerul Dezvoltării, nu de noi. Am înţeles că a fost organizată licitaţia şi că a fost câştigată de o firmă.
În ce constă lucrarea.
Lucrarea constă într-un strat de asfalt aplicat pe stratul existent. Lucrările pentru: trotuare, borduri, ridicarea capacelor la cotă, inclusiv intervenţii la fundaţii, acolo unde este cazul, intră în sarcina noastră. Acesta este motivul pentru care, anul trecut, ştiţi că ne-au rămas nişte bani din împrumutul pe care l-am făcut, am reuşit şi am reprogramat anul acesta în aşa fel încât aceşti bani, să-i putem folosi pentru aceste lucrări, urmând, ca firma care a câştigat, să vină să întindă ultimul strat de asfalt.
Deci, practic, în programul acesta, aşa sunt prinse străzi cu lăţimea de până la 7 m. şi toate celelalte lucrări să fie executate de noi.
Aceste lucrări se vor desfăşura pe o perioadă de 3 ani. Dacă firma care a câştigat, avem acestea făcute şi ridicate la cote, ea cred că poate să le facă şi în 2 luni pentru că nu este aşa mare problemă să toarne câţiva km. de asfalt. Dar eşalonarea plăţii, am înţeles şi aşa cum a fost, nu ştiu exact să vă spun pentru că nu noi am organizat licitaţia, se va face pe parcursul a 3 ani, pentru că, contravaloarea acestor lucrări, firma respectivă le susţine.
Dau citire listei. Avem 4,8 km. la modernizare şi la reabilitare 5,1 km. Deci, în total, 9,9 km.
Intră străzile: Gloriei, I.L. Caragiale, T.Tîrdea, Tr.Ionescu, Vrâncioaia, Moş Ion Roată, Transilvania, Alecu Russo, Albinei, Cărăbuş, Jilişte, 13 Decembrie, Putnei, Diviziei, 1 Mai, Păun Pincio şi Podgoriei. Acestea la modernizare.
La reabilitare, străzile: I.Creangă, Al. Şcolii, Al.Florilor, Cartier CFR, E.Racoviţă, Titulescu, T.Cipariu, Arh. I.Mincu, Muncitori, Miron Costin, Mărăşti şi D.Zamfirescu”.
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 60.
Se prezintă punctul 10 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza studiu de fezabilitate, pentru obiectivul de investiţii: ,,Reţea de canalizare şi evacuare a apelor meteorice în cartierele Laminorul şi Mândreşti” din Municipiul Focşani;
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 61.
Se prezintă punctul 11 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind completarea şi modificarea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Focşani nr.23/26.01.2010 privind aprobarea Inventarului bunurilor care alcătuiesc domeniul privat al municipiului Focşani, cu modificările şi completările ulterioare;
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 62.
Se prezintă punctul 12 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind aprobarea încredinţării în folosinţă gratuită, pe o perioadă de 10 ani către Biblioteca Judeţeană ,,Duiliu Zamfirescu” Vrancea, a spaţiului ce urmează a fi disponibilizat prin modernizarea Punctului Termic nr. 13 – Sud, ce aparţine domeniului public al municipiului Focşani, în vederea amenajării unei Biblioteci de cartier;
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 63.
Se prezintă punctul 13 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind aprobarea de către Municipiul Focşani a donaţiei ce constă în lucrările de sculptură realizate în cadrul ,,Simpozionului de sculptură pe tema UNIRII”, organizat de Centrul Judeţean pentru Promovarea Culturii Tradiţionale, Artelor şi Meseriilor Vrancea în anul 2011;
Dl. consilier Dănuţ Popoiu: „aş vrea să vă aduc aminte, că atunci când noi am aprobat o parte din banii necesari pentru aceste lucrări, sugeram să se facă un concurs de proiecte, astfel încât, ceea ce noi aşezăm în aceste sensuri giratorii să reprezinte municipiul Focşani şi să fie chestiuni deosebite, chestiuni plăcute.
Am ajuns în situaţia, acum trebuie să declar public faptul că nu înţeleg o iotă din ce reprezintă aceste opere de artă pe care dumnealor le evaluează la 600.000 Euro, ori, n-aş fi de acord cu această donaţie, tocmai pentru că noi nu am ştiut de la bun început, ce anume se realizează.
Ori, a accepta această donaţie şi a accepta aceste lucrări în puncte cheie ale oraşului şi a lăsa capul în jos, atunci când suntem întrebaţi – ce reprezintă ele, nu mi se pare deloc normal.
Deci, am fost atunci de acord cu această tabără de sculptură, am fost de acord cu alocarea unor sume de bani, dar mi se pare suficient.
Este prea mult acum să suportăm şi acest lucru sau, aş propune ca 200 de ani, să fie băgate la dos până o să înţelegem această artă abstractă”.
Dl. consilier Gheorghe Stan: „eu personal nu voi vota acest proiect şi doar o mică justificare.
În primul rând, niciodată nu am primit un cadou aşa de mare şi efectiv mă sperie valoarea aceasta. În afară de asta nu vreau să intru sub incidenţa, voi fi unul dintre primii care vor fi întrebat dacă va dispare această valoare, pentru că una este chiar sub fereastra mea, acolo la Teatru şi nu am chef să dau cu subsemnatul, mai ales că eu sunt în cunoştinţă de cauză, altul care trece pe lângă ea, nu a ştiut ce valoare are.
Am văzut nişte chestii de acestea deosebite. Mă alătur d-lui consilier Popoiu, cred că undeva în sistemul Luvru, le băgăm undeva, şi pe măsură ce ajungem la un nivel de percepţie a valorii artei să le scoată câte unul sau toate odată.
În afară de asta, eu am propus atunci să le dăm o valoare de 1 Euro, nu s-a dorit, în schimb ce mă deranjează, este că, vrei proces verbal prin care să spună nişte specialişti ce valoare au, eu, noi suntem specialiştii şi noi spunem această valoare. De ce au această valoare ? pentru că aşa vor muşchii noştri.
Dacă ne uităm, autorii sunt cei care semnează acest proces verbal.
Eu nu voi vota proiectul”.
Dl. consilier Bogdan-Emilian Matişan: „aş vrea să fac un scurt istoric, asta ca să dau un răspuns d-lui consilier Popoiu, de ce nu am organizat un concurs de soluţii, o chestiune de genul acesta. Nici nu am avut în cap aşa ceva.
Totul a plecat de la organizarea unui simpozion naţional de sculptură la Focşani unde Primăria a fost invitată să fie partener oficial, lucru care s-a întâmplat cu acordul dvs. domnilor consilieri.
Rezultatul acestui simpozion de sculptură a fost, realizarea acestor lucrări, care chiar din protocolul iniţial au fost donate municipalităţii. Lucru care s-a întâmplat şi astăzi încercăm să finalizăm acest lucru.
Nici Rembrandt şi nici Brâncuşi nu şi-au depozitat 200 de ani lucrările, ascunse undeva, pentru ca noi astăzi să le înţelegem. Iar valoarea artistică a lor dispare. Şi valoarea artistică şi valoarea pecuniară a lor dispare, dacă sunt luate din sensurile giratorii şi o să vă spun de ce.
Vă spun, ceea ce au spus specialiştii în domeniu, cei care au venit la lansarea oficială a acestor sculpturi. Au spus foarte clar că, aceste lucrări au fost gândite pentru zona respectivă, ele dacă sunt luate de acolo şi sunt mutate într-un parc sau oriunde în altă parte, ele nu mai au nici o valoare.
Deci, valoarea lor artistică şi pecuniară este acolo unde ele au fost gândite de artişti”.
Dl. consilier Dănuţ Popoiu: „se răsuceşte în mormânt Rembrandt”.
Dl. consilier Ioan Liviu Oloeriu: „dacă pe d-nul consilier Popoiu îl înţeleg, omul a spus sincer, arta poate să placă, sau nu poate să placă, gusturile şi culorile, ştiţi, nu se discută, pe d-nul consilier Stan, iarăşi îl înţeleg, stă lângă dumnealui această valoare, vrea să-şi oprească o tentaţie, s-ar putea să o ducă la dumnealui în birou şi atunci, mai bine să plece statuia de acolo, evident este ton de glumă ce spun eu acum.
Ce voiam să ne aducem aminte. Eu ştiu că erau machetele monumentelor ce se află acum în intersecţii. Aceste machete au fost expuse pe masa de la intrare în sala de şedinţe.
Bun, o să-mi spuneţi, valoarea este foarte mare , am văzut machetele dar costă foarte mult.
În ce priveşte evaluarea de artă, sunt specialişti, sunt experţi, am mai spus aici, respectăm principiul specialităţii. Cât de mult plac, sau nu plac focsănenilor, ce am aşezat sau ce au aşezat aceşti artişti în intersecţii este fără doar şi poate un subiect de discuţie, dar ca şi istoric al acestui fenomen, de la tabăra de sculptură, parteneriat, dorinţa noastră de a realiza aceste monumente – opere de artă, fără nişte costuri foarte mari din partea noastră, costurile au fost: soclurile şi montarea, cred că fair-play ar fi să acceptăm şi donaţia până la urmă, pentru că este un drum care nu se sfârşeşte”.
Dl. consilier Gheorghe Stan: „nu pot fi de acord cu d-nul consilier Matişan, că dacă le mutăm de acolo, nu mai au valoare. Eu din ce am văzut la Luvru, toate au valoare”.
Dl. Primar Decebal Bacinschi: „domnilor consilieri, nu acceptăm această donaţie, asta este. Dar totuşi, o să trebuiască să iniţiez un proiect de hotărâre, ca soclurile să fie inventariate în domeniul public.
Vorbesc serios, este o valoare de investiţii şi nu se ştie când o să trebuiască aceste socluri”.
Dl. consilier Neculai Tănase: „nu mă pricep să fac aprecieri la aceste sculpturi, voiam să întreb cine a făcut această evaluare a acestor opere”.
Dl. consilier Vasile Dobre: „dacă la şedinţa anterioară, noi nu aveam la mapa de şedinţă nici un document din care să rezulte valoarea acestor opere de artă şi dacă acum ne uităm cu atenţie la proiectul de pe ordinea de zi, respectiv proiectul pe care-l discutăm acum, vom vedea că se află un raport de evaluare întocmit de către o comisie aparţinând Uniunii Artiştilor Plastici din România, unde preşedintele acestei comisii, nu face parte din grupul celor trei care au executat aceste lucrări.
Prin urmare, eu cred, că de data aceasta nu mai avem motive să ne împotrivim, pentru că din ce ştiu eu, nici unul dintre noi nu este expert, nu este specialist în acest domeniu.
De aceea, vă propun să finalizăm această discuţie, să supuneţi la vot d-le preşedinte şi cred că este bine să închidem discuţia pe acest subiect”.
Dl. consilier Gheorghe Stan: „mai fac o precizare. Am citit foarte bine proiectul. Adică comisia este formată din trei membri, exact cum a spus d-nul consilier Dobre, dar ştim de ce sunt comisiile acelea, adică minoritatea se supune majorităţii. Preşedintele a fost singur, ăştia au spus, aşa dai valoarea, aşa le-a dat-o, au semnat toţi trei şi cu asta basta. Doi din trei sunt autori”.
Dl. consilier Neculai Tănase: „voiam să întreb, dacă noi acceptăm această donaţie, că până la urmă, dacă este o donaţie nu ne costă mare lucru, în campania electorală, sigur nu o să fie acoperite aceste donaţii, mai ales că au şi o anumită valoare. Asta era întrebarea mea, către d-nul consilier Matişan”.
Dl. consilier Bogdan-Emilian Matişan: „întrebarea d-lui consilier Tănase nu are nici o legătură cu subiectul de pe ordinea de zi. Nu înţeleg întrebarea, numai la punctul diverse puteaţi întreba d-le consilier”.
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 17 voturi „pentru”, 2 „abţineri” – d-nii consilieri Dănuţ Popoiu, Gheorghe Stan şi 1 vot „împotrivă” a d-lui consilier Vasile Istudor, devenind hotărârea nr. 64.

Se prezintă punctul 14 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind modificarea art. 2, alin.(1) din Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Focşani nr. 103/2010 pentru aprobarea vânzării spaţiului cu destinaţia de cabinet medical, situat în municipiul Focşani, str. Simion Bărnuţiu nr. 9, care face obiectul contractelor de concesiune nr.21940/2004 şi 21945/2004, încheiate între Consiliul Local al Municipiului Focşani şi medicii Sîrghi Jeana şi Ciuşleanu Ruxandra;
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 65.
Se prezintă punctul 15 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind modificarea art. 1din Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Focşani nr.347/2011 pentru aprobarea vânzării fără licitaţie publică , a terenului în suprafaţă de 33,68 mp., situat în Focşani, B-dul Independenţei nr. 13, ap.2, judeţul Vrancea, T.54, P.3402 ce aparţine domeniului privat al municipiului focşani, către PFA Mincu Mihai;
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 66.
Se prezintă punctul 16 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind aprobarea modificării Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Focşani nr.50/23.02.2010 pentru prelungirea valabilităţii Planului Urbanistic General al Municipiului Focşani, modificată;
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 67.
Se prezintă punctul 17 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind revocarea Hotărârilor Consiliului Local al Municipiului Focşani nr. 375-378/20.12.2011 referitoare la desemnarea mandatarilor Consiliului Local al Municipiului Focşani în AGA la SC CUP Salubritate SRL Focşani, SC Transport Public SA Focşani, SC CUP SA Focşani şi SC ENET SA Focşani;
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 68.
Se prezintă punctul 18 al ordinii de zi: proiect de hotărâre privind constituirea comisiei de examen pentru examenul organizat în vederea promovării d-nei Dima Violeta, consilier juridic gardul II, gradaţia 2, clasa de salarizare 38 în cadrul Aparatului Permanent de Lucru al Consiliului Local al Municipiului Focşani, într-o treaptă profesională superioară, respectiv consilier juridic gradul I, gradaţia 2, clasa de salarizare 43;
D-na consilier Rodica Boboc, propune ca din comisia examinare să facă parte d-nii consilieri George Mardare şi Gicu Vrâncianu.
Dl. consilier Neculai Tănase propune ca din comisia de examinare să facă parte d-nul consilier Eugen Popa.
Nu mai sunt alte propuneri, se supune la vot comisia de examinare şi se aproba cu 20 voturi „pentru”.
Dl. consilier Vasile Pintilie, propune ca din comisia de numărare a voturilor să facă parte d-nele consilier Doina Fodoreanu, Rodica Boboc şi d-nul consilier Radu Niţu.
Nu mai sunt alte propuneri, se supune la vot comisia de numărare a voturilor şi se aprobă cu 20 voturi „pentru”.
Se distribuie buletinele de vot domnilor consilieri în vederea votării.
Comisia constată că s-au distribuit 20 buletine de vot, rezultatul votului fiind următorul:
voturi „pentru” voturi „impotrivă”
Dl. George Mardare 17 3
Dl. Gicu Vrâncianu 17 3
Dl. Eugen Popa 7 13
Nu sunt discuţii, şi se supune la vot proiectul de hotărâre şi se adoptă cu 20 voturi „pentru”, devenind hotărârea nr. 69.
Se prezintă punctul 19 al ordinii de zi: raport de activitate pe anul 2011 al Direcţiei de Dezvoltare Servicii Publice Focşani;
Nu sunt discuţii pe marginea acestui raport.
Se prezintă punctul 20 al ordinii de zi: raport de activitate pe anul 2011 al Poliţiei Locale a Municipiului Focşani.
Nu sunt discuţii pe marginea acestui raport.
Preşedintele de şedinţă dl. Gicu Vrâncianu: solicită înscrieri la cuvânt pentru pct.21
La acest punct se înscriu la cuvânt următorii d-ni consilieri: Ioan Liviu Oloeriu, Doina Fodoreanu, Eugen Popa, Bogdan-Emilian Matişan, Neculai Tănase, George Mardare.
Dl. consilier George Mardare: „v-aş ruga să nu sistaţi lista, să o lăsaţi deschisă, sistarea listei doar dacă o supunem la vot şi se aprobă sistarea listei, eu zic să o lăsaţi deschisă”.
Dl. consilier Ioan Liviu Oloeriu: „doresc să fac câteva precizări legate de discuţia cu cetăţenii, sau legat de discuţii cu unităţile în care suntem în consiliile de administraţie, că tot veni vorba de raportul nostru de activitate care conţine „numai nimicuri” după cum un ziar local afirma.
Deci, ce propunere aveam către executiv.
Foarte corect Inspectoratul Teritorial de Muncă, a făcut controale în mai multe şcoli privind aspectele de securitate, sănătate în muncă şi a impus şi în aceste unităţi să se facă evaluarea locurilor de muncă şi toată documentaţia pe care legea o prevede.
Şcolile, nu au aceşti bani prinşi în buget, sumele nu sunt foarte mici pentru a se face această evaluare. Ţinând cont că, locurile de muncă care se regăsesc în şcoli nu au diferenţe spectaculoase, cred că evaluarea se poate face pe tipuri de locuri de muncă la nivelul municipiului Focşani, pentru că avem grădiniţe, avem şcoli, avem licee şi astfel şi costurile ar fi mai mici şi s-ar putea rezolva unitar această problemă, evident prin licitaţie, poate şi cu înţelegerea Inspectoratului Teritorial de muncă care ar acorda un termen pentru a se putea face această procedură.
Era o propunere, dacă doriţi să o analizaţi şi dacă se poate pune în practică, eu zic că ar fi bine.
O altă propunere pe care o fac Consiliului Local, ar fi, să facem un protest către cei care au emis un act normativ, prin care, norma pentru o asistentă medicală creşte la 800 de copii de la 400.
Cred că este o greşeală şi poate dacă ne sesizăm va fi corectată, pentru că sunt şcoli care lucrează în 3 schimburi, asta înseamnă că aceşti copii nu vor mai avea nici un fel de asistenţă medicală în şcoli şi ţinând cont de asta, rog pe d-na consilier Violeta Dima, să redactăm şi dacă dvs. sunteţi de acord, să semnăm acest protest pentru că nu este normal acest lucru..
Şi câteva informaţii, pentru că nu am cum să le dau, on-line, le-am dat, spun că, deplasarea la Tivoli nu s-a făcut pe banii contribuabililor decât parţial, doar transportul şi diurna.
Am cerut să facem un recurs la Gcal. nu pentru că am fi vrut ca cetăţenii să plătească mai mult, ci pentru că este o condiţie pe care Curtea de Conturi o impune. Este vorba de a epuiza căile de atac într-un litigiu în care Consiliul Local este parte şi care ar duce la plata unor sume de bani.
Ce vă pot spune, este că nu am fi lăsat în nici un caz ca cetăţenii să plătească diferenţe şi o spun acum pentru că este instituţia revocării, dar că ea poate fi folosită după ce adevărul va ieşi la suprafaţă”.
D-na consilier Doina Fodoreanu: „aş vrea să solicit, cu acordul dvs., convocarea unui comitet director la Clubul Sportiv Municipal Focşani, deoarece sunt nişte probleme care trebuie discutate în comitetul director.
De aceea l-aş ruga pe d-nul director Rădulescu să convoace vineri, de urgenţă, să vorbească cu d-nul Plopeanu şi să convoace comitetul director. După care o să vă aducem la cunoştinţă tot ce s-a discutat în cadrul comitetului”.
Dl. consilier Eugen Popa: „suntem la sfârşitul calendaristic al iernii şi ar trebui să tragem câteva învăţăminte după această iarnă, în care locuitorii municipiului Focşani au avut de suferit.
Aş vrea să ne comparăm cu municipiul Buzău alăturat nouă aici, care are tot o administraţie PSD şi atunci când este vorba de un exemplu bun de urmat al unui edil din partea PSD-ului, eu îl dau exemplu neţinând cont de culoarea politică.
Mă gândesc, pentru la anul sau şi în anii care vor veni. Şi aici vreau să fac o paranteză. Respect pe Primarul Bacinschi, căruia locuitorii Focşani-ului i-au dat 3 mandate, are 12 ani de activitate, dar în iarna aceasta plătitorii de taxe şi impozite din municipiul Focşani nu şi-au putut desfăşura în condiţii optime activitatea şi iar mă întorc.
Vă rog să-i sunaţi pe cei din municipiul Buzău şi să nu le spuneţi că noi nu am putut să ne scoatem maşinile de două săptămâni din spatele blocului, dacă aşa arăta oraşul în care a căzut o cantitate de zăpadă asemănătoare Focşani-ului.
Activitatea de deszăpezire s-a desfăşurat haotic, nu vreau să-mi mai amintesc”.
Preşedintele de şedinţă dl. Gicu Vrâncianu: „explicaţi-vă d-le consilier ce nu v-a convenit, ce nu vă convine, ca să ştim şi noi exact. Exemplul cu municipiul Buzău, şi eu am fost trecător prin municipiul Buzău, am văzut cum era deszăpezirea şi în Buzău, cum este şi în Focşani, lucrurile sunt aproape la fel.
Explicaţi-vă ce nu vă convine, noi ştim toţi, suntem trăitori în acest municipiu, ştim cum s-a desfăşurat activitatea cât a fost deszăpezirea”.
Dl. consilier Eugen Popa: „pentru la anul să ne organizăm mai bine”.
Preşedintele de şedinţă dl. Gicu Vrâncianu: „mi se pare că este corect ce aţi spus acum, mai departe vă rog”.
Dl. consilier Eugen Popa: „să cumpărăm câteva lame să le ataşăm tractoarelor sau celorlalte camioane, maşini de curăţenie, să ne organizăm mai bine.
Noi săptămâna trecută am primit o adresă din partea secretariatului Consiliului Local şi aş vrea ca focsănenii să ştie că nu plătesc întreţinerea dublu aşa cum au votat distinşii consilieri USL, pentru că Prefectura a câştigat în instanţă, la Tribunal şi preţul pe Gcal. a rămas acelaşi, întreţinerea cetăţenii o plătesc la fel ca anul trecut, pentru că Prefectura, repet, a câştigat acest proces”.
Preşedintele de şedinţă dl. Gicu Vrâncianu: „ştim d-le consilier, mai departe vă rog …”
Dl. consilier Eugen Popa: „nu sunt lucruri lipsite de importanţă, nu mi-a plăcut atitudinea dvs. la intervenţia d-lui consilier Tănase, când a întrebat un lucru de bun simţ, de ce s-au acordat acele licenţe pentru taxi şi a fost aşa respins, doresc aici o colaborare, să vorbim fiecare, să ne spunem … eu atât am avut de spus”.
Dl. consilier Bogdan-Emilian Matişan: „deşi nu am terminat activitatea de deszăpezire, încă lucrăm pe străzile municipiului Focşani, unii au început să tragă concluzii.
Dar dacă tot suntem la capitolul concluzii, pentru această iarnă şi pentru că se face comparaţie cu municipiul Buzău, vreau să vă aduc la cunoştinţă faptul că, pe toate canalele de ştiri din România, şi citez PRO TV-ul că acolo am auzit, nu am document oficial pe care să vi-l citez. În municipiul Focşani a căzut cea mai mare cantitate de zăpadă din România din ultimii 50 de ani.
Deci, repet, pe raza municipiului Focşani.
O concluzie pe care eu am tras-o din activitatea de deszăpezire şi nu este valabilă numai pentru această iarnă, e vorba de mai multe ierni, mai multe primăveri, mai multe veri, mai multe toamne. Practic, în municipiul Focşani acum, cu această ocazie a deszăpezirii, a apărut şi mai acută problema lipsei unui studiu de trafic. Şi o să vă spun de ce.
Foarte mulţi cetăţeni, plătitori de impozite şi taxe de pe raza municipiului Focşani, au reclamat faptul că nu am intrat cu un utilaj pe strada X sau Y. Cantitatea mare de zăpadă nu se poate lua cu o simplă lamă. Cantitatea mare de zăpadă se ia cu nişte utilaje mult mai mari şi mult mai eficiente, dar care nu pot acţiona pe aceste străzi datorită faptului să există maşini stânga-dreapta parcate pe străzi foarte înguste şi oricât de mare bunăvoinţă ar avea un lucrător de pe un astfel de utilaj, nu se poate învârti pe o stradă mai îngustă de 7 m., de 3,5 m.
Vă dau un exemplu: str.Popa Şapcă, unde am încercat de nenumărate ori să intervenim. Sau str.Constructorului, unde maşinile erau parcate stânga-dreapta şi unde un utilaj oricât de mare bunăvoinţă ar avea nu ar fi putut încăpea.
Ca să nu mai spun, de faptul că pe aceste străzi trebuia să băgăm şi camioane ca să putem evacua zăpada de acolo.
Deci, necesitatea realizării unui studiu de trafic foarte bine făcut de către specialişti, de la Poliţia Rutieră sau de alte specialităţi, necesitatea lui este urgenţă.
Şi o să vă mai spun de ce aş vrea un astfel de studiu de trafic
Pentru că oraşul Focşani, este un oraş aglomerat la acest moment. Străzile înguste dintre blocuri în mod special, trebuie făcute toate cu sens unic şi interzicerea parcării autovehiculelor pe un sens.
Deci, toate maşinile, pentru că şi aici există o problemă, pentru că nu avem suficiente locuri de parcare. Dar nu putem să lăsăm toate maşinile pe o stradă cu sens unic, să parcheze şi pe stânga şi pe dreapta.
Şi mai rezolvăm un lucru. De aceea v-am spus că acest studiu de trafic ne este necesar şi primăvara şi vara şi toamna, nu numai iarna.
Toate utilajele de intervenţie, că se numesc Pompieri, că se numeşte Salvare, maşinile de ridicat gunoi, tot ceea ce înseamnă aparat de salubritate poate intra facil pe aceste străzi şi nu vom mai avea niciodată problemele cu care ne-am confruntat în această iarnă.
De aceea, domnilor consilieri, cred că ar trebui în şedinţa următoare sau în şedinţele imediat următoare, să luăm în calcul aprobarea sau alocarea unor fonduri pentru realizarea acestui studiu de trafic, pentru că este într-adevăr necesar oraşului.
S-a tot spus şi în şedinţa trecută şi acum, s-a spus de municipiul Buzău, vreau să vă spun că sâmbătă am fost la Buzău. În afară de artera principală a oraşului, în cartiere, totul este dezastru.
Mergem împreună domnilor consilieri pe străzi înguste din oraş şi mai ales acolo unde am avut şi concursul cetăţenilor care au înţeles că trebuie să scoată maşinile de pe străzile înguste, pentru ca utilajele noastre să intervină, şi vă arăt străzi din municipiul Focşani, altele decât bulevardele principale ale oraşului, unde este negru.
La Buzău, negru este doar asfaltul din centrul oraşului. Şi am fost sâmbătă d-le consilier.
Aş vrea să vă mai subliniez un singur lucru şi anume faptul că, trebuie să înţelegem că deşi la Focşani a căzut cea mai mare cantitate de zăpadă, municipiul Focşani nu a avut probleme cu energia electrică, nu a avut probleme cu căldura, nu a avut probleme cu apa caldă, nu a avut probleme cu apa rece, transportul public în comun, foarte important a circulat non-stop. Nimeni nu poată să spună că nu a avut posibilitatea să ajungă la un loc de muncă sau undeva în oraş.
Traseele transportului public local au fost funcţionale. Cu două excepţii şi mă refer aici la Mândreşti, unde nu s-a putut circula o zi şi jumătate, dacă nu mă înşel şi traseul 5.1 şi 5.2 care nu a putut ajunge pe Aleea Stadionului. Dar a făcut traseul 80%.
De asemenea, la un moment dat, pentru că telefoanele noastre au sunat continuu şi toată lumea solicita – intraţi şi pe strada noastră, dar pe strada cealaltă de ce intraţi şi pe astălaltă de ce nu intraţi, în multe situaţii am trimis utilaje în zona caselor, unde nu se putea circula absolut de loc.
Asta ca şi o reparaţie morală pentru cetăţenii, aceiaşi plătitori de taxe şi impozite, d-le consilier, care nu beneficiară de subvenţie la energia termică şi stau la case. De aceea au fost anumite priorităţi. Nu că stă cutărică pe o stradă sau altcineva.
Pentru că acei oameni trebuia să simtă şi ei efortul de deszăpezire şi efortul comunităţii de a-i scoate din zăpadă”.
Dl. Primar Decebal Bacinschi: „tot suntem la acest capitol, daţi-mi voie, în cel mai sincer mod să mulţumesc şefilor de unităţi ce aparţin Consiliului Local.
Începând cu SC ENET SA Focşani, tuturor angajaţilor acestei societăţi, SC TRANSPORT PUBLIC SA, SC CUP RA, Direcţiei de Dezvoltare, Poliţiei, SC ADMINISTRAŢIA PIEŢELOR SRL, SC CUP SALUBRITATE SRL, şi tuturor celor care în această perioadă s-au implicat şi au făcut posibil, buna funcţionare a sistemului. Eu le mulţumesc încă odată”.
Dl. consilier Neculai Tănase: „aş vrea să vă cer scuze pentru că distinsul meu coleg Eugen Popa v-a supărat cu intervenţia lui. A ridicat o problemă care în opinia mea, nu avea încotro. Trebuia să ridice problema cetăţenilor.
Haideţi să recunoaştem că după cum spunea d-nul viceprimar Matişan, în Buzău, zicea că a fost un dezastru, pe mine nici nu mă interesează ce a fost în Buzău, dacă în Buzău a fost un dezastru, în Focşani a fost Fucushima.
Iar după cum prezentaţi dvs. d-le viceprimar, dacă ascultă cineva, are impresia că aici a fost aşa, un fel de Paradis. Ceea ce nu este adevărat.
Era mai corect să recunoaştem că am fost depăşiţi. S-a muncit, nu zic că nu s-a muncit, probabil s-a muncit dezorganizat, dar am fost depăşiţi, asta este realitatea. Că a nins foarte mult, a nins mult şi în alte părţi, nu numai în Focşani, asta înseamnă că trebuie să ne punem în buget, să ne luăm sanie cu câini pentru la anul.
Eu nici nu voiam să discut despre acest aspect dar, prea aţi făcut o chestie de glorificare d-le Matişan. Ar fi bine să avem un pic de realitate”.
Dl. Primar Decebal Bacinschi: „d-le consilier, să stai 3 săptămâni la minus 18 grade afară, iar omul acela bate în gheaţă ca în beton, în momentul în care nu-ţi pornesc utilajele, în momentul în care ducem ceai cald la oamenii aceia şi îi ţinem cu mâncare numai ca să stea pe utilaje, a fost ca pe front domnule …”
Dl. consilier Neculai Tănase: „d-le Primar, nu-mi sunt străine aceste lucruri”.
Dl. Primar Decebal Bacinschi: „se împotmoleau, când era ceaţă şi nu se vedea nici în cer şi nici în pământ, şi dacă trebuia să împing o maşină, o împingeam. Ţipa acela acolo. D-le lucrurile acestea nu le-aţi trăit, poate nu aţi stat cu mine în câmp …”
Dl. consilier Neculai Tănase: „am trăit”.
Dl. Primar Decebal Bacinschi: „am rugat-o pe d-na directoare Lungu şi mi-a trimis ceai cald, poate nu aţi stat cu mine în câmp. Când am încercat să sparg să ajung la Mândreşti la oamenii aceia care de 2 zile nu aveau pâine. Am stat 14 ore cu nişte oameni cărora le-am dus şi mâncare şi ceai şi cafea şi îi ţineam de vorbă să nu adoarmă.
D-le nu discutaţi aşa acum, vă rog eu frumos. Trebuia să veniţi atunci când era acea nenorocire, când fugeam înnebuniţi să chemăm o Salvare, să ajungem la o femeie pe str.Militari, care era să moară, cu tancheta în faţă. Lucrurile acestea nu le trataţi aşa. Nu a fost o situaţie simplă”.
Dl. consilier Neculai Tănase: „eu nu am terminat, vă rog să mă lăsaţi să termin.
Eu l-am ascultat cu mult respect pe d-nul Primar, nimeni nu a spus că nu s-a muncit, dvs. spuneţi acum ca şi când noi venim de la Ecuator şi dvs. aţi stat aici …”
Dl. consilier Bogdan-Emilian Matişan: „dintr-un birou cald d-le consilier”.
Dl. consilier Neculai Tănase: „d-le Matişan, vă rog frumos, fiţi mai calm. Înainte de a veni la şedinţă calmaţi-vă, nu vă mai enervaţi de pomană, că vedeţi, eu sunt calm … ”
Dl. consilier Bogdan-Emilian Matişan: „am venit calm”.
Dl. consilier Neculai Tănase: „vă rog să mă lăsaţi să vorbesc, eu am intervenit peste dvs. ?
Nu are rost să mai discutăm, eu acum ştiu, d-nul Primar a făcut un discurs. Venit din afară, poţi să spui, da domnule, ai dreptate. Are dreptate, dar, parţial. Nu am zis că oamenii nu au muncit.
Deci, trecând peste acest lucru, îl auzisem pe d-nul consilier Oloeriu că PSD-ul sau USL-ul nu ar fi votat, sau nu a fost de acord cu creşterea preţului la Gcal., este adevărat ?, s-au nu am înţeles eu bine, asta voiam să vă întreb …”
Dl. consilier Ioan Liviu Oloeriu: „terminaţi de vorbit, pentru că dvs. înţelegeţi mai greu şi vă explic eu după aceea”.
Dl. consilier Neculai Tănase: „deci, aţi fost de acord, sau nu aţi fost de acord, asta vreau să întreb. Asta este, sunt un pic mai în urmă cu chestiile astea, v-am întrebat că aţi spus că …”
Dl. consilier Ioan Liviu Oloeriu: „Ziarul de Vrancea a plecat, i-aţi dat mapa, v-aţi pus bine, nu mai aveţi cui să vorbeşti.
Acum vorbim între noi şi spunem lucrurilor pe faţă … ”
Dl. consilier Neculai Tănase: „deci, eu asta voiam să spun că, cu Gcal. asta este, asta s-a întâmplat, insta
Înapoi


Servicii Online

Eliberare Certificate de Urbanism Eliberare Certificate de Urbanism

Obtine un certificat de urbanism on-line

Registratura primărie Registratura primărie

Vizualizare stadiu documente intrate în registratura Primăriei

Petiţii Petiţii

Depune o petitie online si urmareste evolutia

Plăţi online Plăţi online

Posibilitatea de a plati alte servicii online

Plată SMS acces transport greu Plată SMS acces transport greu

valabilă din 10 iulie 2017

Tel. cetățeanului

0237-233.333


sau întrebați aici

Calendar

Etica și integritateInfoConsRespectConect