PROCES VERBAL a Sedintei ordinare a Consiliului Local al Municipiului Focsani din 28.06.2011
2011-07-04 00:00:00

R O M A N I A
JUDETUL VRANCEA
MUNICIPIUL FOCSANI
CONSILIUL LOCAL



P R O C E S V E R B A L
Din 28 iunie 2011


Astazi, data de mai sus, la sediul Primariei Municipiului Focsani din B-dul Dimitrie Cantemir nr. 1 bis, are loc sedinta ordinara a Consiliului Local al Municipiului Focsani.
D-nul Eduard-Marian Corhana, Secretar al municipiului Focsani, deschide sedinta ordinara din 28.06.2011, sedinta convocata prin dispozitia d-lui Primar 1535 / 21.06.2011, constatand ca in sala sunt prezenti un numar de 21 de consilieri atat cat alcatuiesc Consiliul local municipal in acest moment, este astfel indeplinita conditia art. 40 alin. (1) din Legea nr. 215 / 2001, privind administratia publica locala, republicata cu modificarile si completarile ulterioare.
Dl. secretar al municipiului Focsani Eduard saluta prezenta in sala a d-lui Alexe Felix, director in cadrul Cancelariei Institutiei Prefectului Vrancea.

La sedinta participa:
 d-nul Decebal Bacinschi – Primar al municipiului Focsani;
 d-na Micsunica Baciu – director Directia resurse umane;
 d-na Carmen Grosu – sef serviciu buget – contabilitate;
 d-nul Melus Nazaru – sef serviciu impozite si taxe locale;
 d-na Claudia Bozna – sef serviciu administratie publica;
 d-na Marta Carmen Ghiuta – sef serviciu juridic contencios;
 d-na Cristina Costin – sef serviciu, investitii, fond locativ;
 d-nul Alexandru Stanciu – sef serviciu urbanism;
 d-na Eugenia Dragusanu – inspector, compartiment proiecte;
 d-nul Dan Cazaciuc – sef serviciu comunicare;
 d-ra Violeta Dima – consilier juridic, aparatul permanent de lucru al Consiliului local;
 d-nul Ion Gheorghe – director Politia Comunitara Focsani;
 d-nul Ion Diaconu – director SC TRANSPORT PUBLIC SA Focsani;
 d-nul Mihail Ciobotaru – director Serviciul Public Local de Asistenta Sociala Focsani;
 d-nul Marian Radulescu – director Clubul Sportiv Municipal Focsani;
 d-nul Fanel Popa – director SC Administratia Pietelor SA Focsani;
 d-nul Valter Popescu – director SC ENET SA Focsani;
 d-nul Gheorghe Vasilescu – director SC CUP SA Focsani;
 d-nul Ion Diaconu – director SC TRANSPORT PUBLIC SA Focsani;
 d-nul Laurentiu Mocanu – director Directia de Dezvoltare Servicii Publice Focsani;
 d-nul Ion Gheorghe – director Politia Comunitara Focsani;
 d-na Maria Murgoci – director Ansamblul folcloric „Tara Vrancei”.

La sedinta mai participa cetateni ai municipiului Focsani, precum si reprezentanti ai mass-mediei locale.

Dl. secretar al municipiului Focsani Eduard Corhana supune votului procesul verbal al sedintei din 31.05.2011.
Nu sunt discutii si se aproba cu 21 voturi “pentru”.
In continuare dl. Presedinte de sedinta Radu Nitu prezinta proiectul ordinii de zi care cuprinde:

1. proiect de hotarare privind aprobarea rectificarii Bugetului General al Municipiului Focsani pe anul 2011;

2. proiect de hotarare privind aprobarea repartizarii unor sume din Fondul de rezerva bugetara la dispozitia Consiliului Local, prevazut in bugetul local al municipiului Focsani pe anul 2011;

3. proiect de hotarare privind aprobarea alocarii, din bugetul local al municipiului Focsani pe anul 2011, a sumei de 16.500 lei pentru premierea elevilor din unitatile de invatamant din municipiul Focsani care au obtinut rezultate deosebite la concursurile organizate in perioada anului scolar 2010-2011;

4. proiect de hotarare privind aprobarea alocarii, din bugetul local al municipiului Focsani pe anul 2011, a sumei de 8.150 lei pentru premierea sportivilor din municipiul Focsani care au obtinut rezultate deosebite la concursurile si campionatele organizate in perioada iunie 2010-iunie 2011;

5. proiect de hotarare privind aprobarea Regulamentului pentru constituirea si distribuirea fondului de stimulente pentru personalul cu atributii in administrarea creantelor fiscale;

6. proiect de hotarare privind aprobarea modificarii art.1 din Hotararea Consiliului Local al Municipiului Focsani nr.114/2007 pentru aprobarea tarifelor de inchiriere de catre Clubul Sportiv Municipal Focsani a bazei sportive Milcovul Sud si a terenurilor de tenis din parcul Nicolae Balcescu din Focsani;

7. proiect de hotarare privind aprobarea cererii de inlesnire la plata a obligatiilor datorate bugetului local, depusa de Camera Notarilor Publici Galati, cu sediul in Galati, str. George Cosbuc, nr. 1C;

8. proiect de hotarare privind respingerea cererilor de inlesnire la plata a obligatiilor datorate bugetului local, depuse de Paraschiv Vironica cu domiciliul in Focsani, str. Lupeni, nr. 3, ap. 11 si Dura George cu domiciliul in Focsani, str.Cluj, nr. 13;

9. proiect de hotarare privind aprobarea organizarii structurii de audit public intern in cadrul SC CUP SALUBRITATE SRL Focsani;

10. proiect de hotarare privind aprobarea fiselor de evaluare a performantelor profesionale individuale in anul 2010 de catre salariatii aparatului permanent de lucru al Consiliului Local al Municipiului Focsani;

11. proiect de hotarare privind transformarea in statul de functii al Teatrului Municipal Focsani a trei posturi, in vederea promovarii persoanelor incadrate pe aceste posturi care indeplinesc conditiile de promovare;

12. proiect de hotarare privind modificarea art. 1 din Hotararea Consiliului Local al Municipiului Focsani nr.130/2009 pentru aprobarea numarului de asistenti personali ai persoanelor cu handicap grav si a numarului de indemnizatii lunare la nivelul municipiului Focsani pentru anul 2009, cu modificarile si completarile ulterioare;


13. proiect de hotarare privind aprobarea documentatiei tehnice, faza studiu de fezabilitate si a indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investitii: ,,Construire Gradinita cu program prelungit cu 6 grupe str. Fraternitatii nr. 11, Focsani, judetul Vrancea”;

14. proiect de hotarare privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investitii: ,,Reabilitare instalatie termica Cresa nr. 7 din str. Diviziei-municipiul Focsani”;

15. proiect de hotarare privind modificarea si completarea Regulamentului pentru ridicarea, transportul, depozitarea si eliberarea vehiculelor oprite sau stationate neregulamentar, a vehiculelor expuse la vanzare fara autorizare si a vehiculelor fara stapan sau abandonate pe domeniul public/privat al municipiului Focsani si a taxelor aferente, aprobat prin Hotararea Consiliului Local al Municipiului Focsani nr.110/267/2008, modificata si completata;

16. proiect de hotarare privind aprobarea tabelului nominal reprezentand propunerea de atribuire in proprietate a unei suprafete de teren in baza art. 36, alin.(3) din Legea nr. 18/1991 a fondului funciar, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;

17. proiect de hotarare privind completarea Hotararii Consiliului Local al Municipiului Focsani nr.23/26.01.2010 pentru aprobarea Inventarului bunurilor care alcatuiesc domeniul privat al municipiului Focsani, cu modificarile si completarile ulterioare;

18. proiect de hotarare privind aprobarea concesionarii fara licitatie publica a unor terenuri apartinand domeniului privat al municipiului Focsani, adiacente constructiilor existente, pentru extinderea acestora;

19. proiect de hotarare privind aprobarea concesionarii prin licitatie publica a terenului in suprafata de 15,00 mp., apartinand domeniului privat al municipiului Focsani, str. Mitropolit Varlaam, nr. 17A;

20. proiect de hotarare privind aprobarea inchirierii prin licitatie publica a unor terenuri ce apartin domeniului public/privat al municipiului Focsani, in vederea construirii unor statii de protectie catodica;

21. proiect de hotarare privind aprobarea inchirierii directe a unor terenuri ce apartin domeniului public al municipiului Focsani, in vederea amplasarii unor constructii provizorii cu destinatia de chioscuri de distributie presa, catre domnul Trandafir Costica avand calitatea de Luptator pentru Victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989;

22. proiect de hotarare privind aprobarea achizitionarii de catre municipiul Focsani a imobilului – teren in suprafata de 48,00 mp., situat in Focsani, str. Soveja, T.85, P.438, proprietatea domnilor Malureanu Mugurel Cosmin si Malureanu Daniela;

23. proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii fara licitatie publica, a terenului in suprafata de 15,00 m.p., situat in Focsani, str. Duiliu Zamfirescu, nr.4, judetul Vrancea, T.98, P.5350 ce apartine domeniului privat al municipiului Focsani, catre SC SONIA TRANS SRL;

24. proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii fara licitatie publica, a terenului in suprafata de 2,50 m.p., situat in Focsani, str. Bucegi nr. 11, judetul Vrancea, T.190, P.10309 ce apartine domeniului privat al municipiului Focsani, catre Ciubotaru Mircea;

25. proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii fara licitatie publica, a terenului in suprafata de 48,37 m.p., situat in Focsani, str. 1 Decembrie 1918 nr. 17, judetul Vrancea, T.197, P.% 10875 ce apartine domeniului privat al municipiului Focsani, catre Dragnea Stelian;

26. proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii fara licitatie publica, a terenului in suprafata de 66,00 m.p., situat in Focsani, str. Mr. Gh. Pastia nr. 8, judetul Vrancea, T.191, P.10448 ce apartine domeniului privat al municipiului Focsani, catre Georgescu Luchi;

27. proiect de hotarare privind aprobarea modificarii Hotararii Consiliului Local al Municipiului Focsani nr. 50/2010 pentru prelungirea valabilitatii Planului Urbanistic General al municipiului Focsani, modificata;

28. proiect de hotarare privind alegerea unui presedinte de sedinta, pentru Consiliul Local al Municipiului Focsani, pe o perioada de trei luni, incepan cu luna iulie 2011;

29. aprobarea Graficului de desfasurare al sedintelor ordinare ale Consiliului Local al Municipiului Focsani pe semestru II, anul 2011;

30. informare - SC ENET SA Focsani - privind pregatirile pentru anotimpul friguros 2011-2012, in municipiul Focsani;

Informari, declaratii politice.

Dl.consilier Liviu Ioan Oloeriu “proiectul de hotarare de la punctul 7 al ordinii de zi, pe care l-am initiat as dori sa-l retrag. O sa-mi motivez gestul la punctul diverse.”
Se supune la vot ordinea de zi cu retragerea proiectul de la punctul 7 si se aproba cu 21 voturi „pentru”.

Se prezinta punctul 1 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea rectificarii Bugetului General al Municipiului Focsani pe anul 2011.
Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 21 voturi „pentru”, devenind hotararea nr. 186
Se prezinta punctul 2 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea repartizarii unor sume din Fondul de rezerva bugetara la dispozitia Consiliului Local, prevazut in bugetul local al municipiului Focsani pe anul 2011.
Dl. consilier Bogdan Matisan „la comisia de buget s-a facut un amendament si as vrea sa-l formulez corect pentru a fi inscris in proiectul de hotarare. Dupa cum stiti, asa cum s-a explicat si la comisie pentru Scoala Duiliu Zamfirescu se mai repartizeaza 10 mii lei pentru verificare statie de protectie impotriva trasnetului si a instalatiei PRAM si la capitolul „Dotari” 20 mii lei pentru achizitia si inclusiv montajul a 9 cutii de hidranti. Acelasi amendament aproximativ la fel pentru Scoala Alexandru Vlahuta din Focsani, 20 mii lei,detaliat astfel: 10 mii lei pentru verificare statie de protectie impotriva trasnetului si a instalatiei PRAM si 10 mii lei pentru achizitia si inclusiv montajul a 5 cutii hidrantii.”
Dl. consilier Daniel Gongu „as dori si eu sa fac un amendament. O suplimentare de fonduri pentru Colegiul Tehnic Gheorghe Asachi, colegiul are repartizata suma de 50 mii lei insa au niste datorii, de anul trecut, din ceea ce stiu eu si ar mai fi necesara suma de 30 mii lei, pentru a acoperi datoriile si pentru reparatii ulterioare la tamplaria PVC.”
Nu mai sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare in forma initiala si nu se adopta cu 21 voturi „abtinere”.
Se supune la vot proiectul de hotarare cu amendamentele d-nilor consilieri si se adopta cu 21 voturi „pentru”, devenind hotararea nr. 187
Se prezinta punctul 3 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea alocarii, din bugetul local al municipiului Focsani pe anul 2011, a sumei de 16.500 lei pentru premierea elevilor din unitatile de invatamant din municipiul Focsani care au obtinut rezultate deosebite la concursurile organizate in perioada anului scolar 2010-2011.
Dl. consilier Neagu Nistoroiu „am situatia premiilor, olimpiadelor si concursurilor de la un colegiu tehnic care bineinteles face trimitere la faza judeteana si nicidecum la faza nationala. Dar am fost intrebat si daca cineva poate sa-mi spuna, daca si concursul „Cangurul” este considerat faza nationala?”
Dl. consilier Danut Popoiu „exista si faza nationala a concursului cu calificare la internationala. Deci in momentul in care s-a obtinut rezultat la faza finala totul e ok, este echivalentul unei olimpiade, deci exista faza nationala.”
Dl. consilier Neagu Nistoroiu „va multumesc si cred ca prin raspunsul dumneavoastra sunt sigur ca cunoasteti problema, am raspuns indirect si prin consiliu celorlalti domni directori care au solicitat sa fie premiati si cei de la faza judeteana. Poate cu alta ocazie de vom avea banuti mai multi, ne vom gandi si la faza judeteana.”
Nu mai sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 21 voturi „pentru”, devenind hotararea nr. 188
Se prezinta punctul 4 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea alocarii, din bugetul local al municipiului Focsani pe anul 2011, a sumei de 8.150 lei pentru premierea sportivilor din municipiul Focsani care au obtinut rezultate deosebite la concursurile si campionatele organizate in perioada iunie 2010-iunie 2011.
Dl. consilier Daniel Gongu „am studiat cu colegii de la Directia Judeteana pentru sport si tineret aceasta lista, adica directia a trimis o propunere si niste rezultate, propunere venind din partea asociatiilor sportive insa cand m-am uitat pe propunerea Primariei, am vazut ca unii sportivi sunt mai mult sau mai putin dezavantajati. Si astfel as veni cu un amendament, de la o suma, propun o alta suma, diferenta totala este de 2.700 lei, sunt 16 sportivi carora as dori sa li se modifice in plus veniturile.”
Dl. presedinte de sedinta Radu Nitu „suma ramane aceeasi?”
Dl. consilier Daniel Gongu „de la cei de la care ni s-a parut cam mult nu ar fi fost corect si am zis sa le dam si altora ca sa echilibram si sa fie o chestie corecta. Va dau un simplu exemplu: la echipa de futsal care a jucat finala Cupei Romaniei, a jucat Super Cupa Romaniei, semifinala Cupei Romaniei acum o luna si jumatate, aveau alocata o suma si am zis ca ia cate 400 de lei fiecare sportiv. Eu as putea sa fac un echilibru dar ar insemna sa luam de la unii si sa dam la altii. Chestia este ca nu putem compara pe unii si va dau un explemplu: Rotaru Andreea care a luat 5 medalii de aur la Campionatele Nationale, care se puncteaza si care este si sport olimpic si sa dau o suma destul de mare unui sportiv care a participat la o cupa de week-end, sa-i spunem asa.”

Dl. presedinte de sedinta Radu Nitu „d-le consilier haideti sa concretizam, daca exista o solutie din punct de vedere financiar poate sa ne spuna d-na Carmen Grosu sau dl. Primar daca nu exista, gasiti o solutie dumneavoastra, daca nu ramane asa.”
Dl. consilier Daniel Gongu „problema este ca eu vin cu acest amendament si trebuie sa gasim tot din fondul de rezerva sau sa gasim undeva, pentru ca sunt unii sportivi care sunt dezavantajati in mod evident. Si v-am dat acest exemplu ca 12 sportivi impart 450 lei, iar un sportiv la 400 lei pentru ca a participat la o competitie de week-end. Si un campionat are 30 si ceva de meciuri. Haideti sa gasim o solutie.”
Dl. presedinte de sedinta Radu Nitu „taiem de la cei care au jucat in week-end.”
Dl. consilier Daniel Gongu „si o facem ulterior, pentru ca noi acum aprobam aceste sume. Trebuie gasita o solutie si rog aparatul Primariei sa ma ajute in acest sens. Este vorba de suma de 2.700 lei, suplimentar peste cei 8.100 lei.”
D-na Carmen Grosu „se poate aproba cei 2.700 lei, afectand urmatoarele actiuni pe care noi le vom totaliza la acest capitol.”
Dl. consilier Danut Popoiu „eu nu vreau sa fac nici un amendamet, vreau sa subliniez faptul ca la concursurile scolare o mentiune este rasplatita cu 50 de lei, pe cand dincoace un loc 5, un loc 6 vad cu 150 lei. Deci eu sunt pentru astfel de premieri, suntem intr-o perioada de criza si diploma care este data si este semnata de Primarul municipiului are valoarea ei, mai ceva decat cei 50 lei. Dar nu inteleg de ce initiatorii fac astfel de diferente, o mentiune la faza finala este rasplatita cu 50 lei si un loc 5 sau un loc 6 la campionatul national de juniori 150 lei. Poate ar fi trebuit un pic echilibrata balanta.”
Dl. consilier Liviu Ioan Oloeriu „are dreptate dl. conslier Danut Popoiu, sincer cand am facut proiectul noi am plecat de la niste propuneri pe care le-a trimis Inspectoratul Scolar, 50 lei pentru un copil care obtine rezultatele acestea si toti avem copii si stim ce inseamna si stim ce munca si stim ca nu este usor. Vreau sa va spun ca si la nivel national am vazut premii de 300 lei, suntem atat de saraci incat sa nu ne premiem olimpicii, dar am tinut cont de situatia care este acum si am lasat aceste valori. Deci sunt intrutotul de acord cu dl. consilier Danut Popoiu, rusine noua ca nu putem sa ne premiem cu mai multi bani olimpicii. In alta ordine de idei d-le consilier Daniel Gongu, dumneavoastra spuneti „trebuie sa gasim bani si sa platim aceasta suplimentare” de care spuneti dumneavoastra. Pai stiti ce fac eu acum, spun asa: trebuie sa se astfalteze toate strazile din Focsani, ca asa vrem noi consilierii si sa se faca, dar din pacate tebuie si sursa bugetara. Iar rezerva aceea a noatra in care tot intram cred ca s-a subtiat considerabil. Deci eu stiu ca acum dumneavoastra sunteti cu un pas in Consiliul local si cu un pas in Directia de Sport, dar haideti sa nu va faceti intrarea asa triumfal acolo si sa vedem care sunt nevoile in Consiliul local.”
Dl. consilier Vasile Dobre „punctul meu de vedere este ca asemenea amendamente trebuiesc facute mai inainte de toate in comisia de buget-finante, unde consider ca este locul, unde trebuie sa aiba loc asemnea dezbateri si sa venim cu ele in plenul sedintei Consiliului local si sa venim cu termeni imperativi „domnule trebuie sa dam”, pentru ca intr-adevar are dreptate dl. consilier Liviu Oloeriu, care spune „si eu sunt de acord cu lucrul acesta, trebuie sa astfaltam toate strazile din oras” si punem problema aceasta si nu ne intereseaza daca executivul are sau nu are bani, trebuie sa astfaltam strazile. Deci haideti sa respectam procedurile si sa facem asemenea amendamente sa le dezbatem in comisii, acolo unde este locul unor dezbateri si apoi sa venim in plen cu lectia invatata.”
Dl. consilier Daniel Gongu „d-le consilier Liviu Oloeriu, va promit ca este ultima sedinta cand umblu la fondul de rezerva. Intotdeauna am sustinut performanta si nu numai acum cand ma aflu cu un picior in Directia de Sport, dar acum sunt aici in Consiliul local si imi permite legea acest lucru. Strazile nu se astfalteaza cu 2.700 lei, bani putini pentru performante deosebite. Iar d-lui consilier Vasile Dobre, vreau sa-i raspund, ca atunci cand am vazut aceasta propunere la comisii le discutam si apoi le luam acasa si le studiem mai bine si analizam mai bine situatia si putem veni apoi cu amendamente. Aceasta suma este pentru sportivi care intr-adevar merita si am spus ca ar trebui sa existe o balanta.”
Dl. consilier Neculai Tanase „vreau sa trag alta concluzie, realitatea este alta. De cate ori reprezentantii majoritatii solicita un amendament pentru suplimentarea unor fonduri din fondul de rezerva intotdeauna sau aproape intotdeauna se gasesc posibilitati, indiferent de suma. Cand noi am solicitat o suma, relativ mica, aproape derizorie, nu se mai poate. Si exact chestia aceasta cu paralela intre astfaltat si suma asta mica, haideti sa fim seriosi, este exagerat. S-a cerut o suma derizorie si nu cred ca este cazul sa facem atatea discutii. Nu vreti sa aprobati, nu aprobati si cu asta, basta.”
Dl. consilier Liviu Ioan Oloeriu „in primul rand nu, ca nu vrem noi sa nu votam amendamentele dumneavoastra. Cred ca vi s-a explicat foarte clar de dl. viceprimar Vasile Dobre ca asemenea lucruri le discutam intr-un alt cadru, tot aici s-a discutat un lucru normal ca trebuie sa existe echitate in ceea ce inseamna premierele, 2.700 lei probabil la nivelul dumneavoastra este o suma derizorie. V-am dat un exemplu cu drumurile, la fel de bine puteam sa va spun, cu Camera Notarilor sa platim un lucru necesar, dar nu se poate ca nu este legal, sa platim arhiva, dar trebuie nu exista in limbajul consilierului local pentru ca trebuie sa ai sustinere bugetara. Am dat acel exemplu neavand nici o legatura cu speta d-lui consilier, pur si simplu un exemplu. Tot ce propunem trebuie sa fie si acoperit bugetar.”
Dl. consilier Gheorghe Stan „eu as ridica un punct de vedere la raportul intre ceea ce am aprobat mai devreme pentru premierea celor olimpici la faze nationale, suma si suma pe care o dam pentru sport. Eu de aici as pleca cu analiza, daca acest raport este corect si asa cum sunt ele prezetate in materialele de la mapa mi se pare ca este disproportie, adica in activitatea de sport nu sunt implicati 5% din cei care se duc la scoala si suma depaseste 50% la premii. Eu nu spun ca sa faci sport nu inseamna nu lucru, poate s-ar putea sa fiu mai putin obiectiv in sensul ca, nu ca nu mi-a placut sportul, dar nu am avut aceste aptitudini. Dar mie mi se pare mult mai greu sa ajungi la o faza nationala si atunci cand daca tot facem o treaba si ar trebui sa analizam ce este mai greu si aceste premii, simbolice pana la urma sa fie cat de cat echitabile. Eu voi ridica mana pentru proiect asa cum a fost cu suma aceasta, fiindca si asa mi se pare mare pentru domeniul sportului, trebuie sa o compari si cu proiectul anterior.”
Dl. consilier Vasile Pintilie „este necesara munca permanenta asidua si din acest considerant ca sa ajungi performer pe una dintre aceste trei discipline trebuie sa muncesti, sa ai talent si sa poti intr-adevar sa dovedesti calitati deosebite. Atata timp cat cele trei discipline comporta premieri, stimulente pentru ca este normal sa fie asa, atunci pe toti acestia trebuie sa-i judecam unitar. Din acest considerent va propun ca pentru o etapa viitoare sa judecam niste grile de premiere astfel incat sa nu fie defavorizati unii dintre acesti premianti ai nostri, pentru ca de fapt sunt premiantii nostri.”
Dl. consilier George Mardare „stimati colegi ati spus ca noi nu aprobam proiectele sau amendamentele facute de dumneavoastra, dar va reamintesc ca numai cu cateva minute in urma am aprobat amendamentul acela facut de colegul nostru, dl. consilier Daniel Gongu, referitor la Colegiul Gheorghe Asachi. Deci fara comentarii am considerat si noi ca este necesar si s-a aprobat desi suma nu a fost deloc derizorie. Deci atunci cand consideram ca este normal si logic aprobam. Referitor la performanta s-au spus aici cateva cuvinte despre suma de 400 lei, eu as vrea sa spun ca Arginteanu Andreea nu a facut performanta, a facut supra performanta, este campioana modiala, dublu campioana europeana, iar anul acesta a luat locul I la cadet la Campionatul european din Ungaria, suma intr-adevar este cea mai mare, dar si performata este de cel mai inalt nivel. Nu stiu daca mai avem campioni mondiali si dublu campioni europeni printre noi, deci eu spun ca se justifica, este performanta, supra performanta si rezultate foarte bune.”
Dl. consilier Daniel Gongu „dl. consilier Liviu Oloeriu s-a referit la aceasta suma derizorie de 2.700 lei, colegul meu dl. consilier Neculai Tanase nu facea referire la veniturile noastre, era vorba de bugetul Primariei municipiului Focsani si intr-adevar este o suma derizorie pentru acest buget. Luna trecuta, daca nu ma insel, pentru o competitie locala am alocat o suma destul de mare si chiar nu ma asteptam ca pentru aceasta suma sa avem o discutie de jumatate de ora. Va dau un singur nume Vlad Dulcescu locul I Campionatul National, locul III Campionatul National mai multe probe 300 m garduri, 2.900 m garduri, locul I Campionatul National, iarasi 400 m garduri, ne va reprezenta orasul, judetul si tara la Balcaniada. Daca dumneavoastra considerati ca acest tanar printre cei care sunt aici, am dat un alt exemplu, nu merita aceasta suma de 400 lei sa-si cumpere o pereche de incaltari sau cine stie ce-si cumpara, va rog sa votati impotriva.”
Dl. consilier Neagu Nistoroiu „domnilor consilieri lista a venit de la Inspectorat, nu am propus noi sumele, noi ne-am incadrat intr-o suma care am gasit-o ca ar putea sa le-o alocam, nu am facut noi lista, nu am facut noi repartitia, am lasat pe cei care sunt specialisti si se pricep. Nu e cazul sa spunem noi ca-i dam lui „x” atat, lui „y” atat, va rog sa credeti ca lista aceasta nu este facuta de initiatori, a venit de la specialistii inspectorarului.”
Dl. consilier Danut Popoiu „nu credeam ca se vor isca atat de multe discutii in urma interventiei pe care eu am avut-o in prima faza. Cert este faptul ca vom avea obligatia ca de la anul incolo sa analizam fisele acestea de evaluare pentru ca pe ideea descentralizarii comunitatea locala isi va rasplati elevii merituosi. N-am spus ca unii merita mai mult decat altii, am spus ca toti merita a fi premiati si trebuia sa existe un echilibru intre o mentiune la faza finala si un loc 5, un loc 6 la Campionat National. Ceea ce insa vreau sa va spun este ca ar fi elegant din partea noastra ca in momentul in care premiem elevul, profesorului care a stat in spatele elevului sa i se dea o diploma. Stiu ce impact a avut si o parte dintre consilieri au fost atunci de fata, cand premiam dar am premiat si profesorii. Le-am dat o diploma si o floare si este un semn de recunoastere a muncii pe care foarte multi dintre dumnealor au avut-o cu acesti copii. Nu facem diferenta ca o medalie este mai valoroasa decat un premiu la faza finala. Sunt discutii din care greu iesim din ele, aceeasi suma sa fie si dl. consilier Vasile Pintilie are dreptate, ne trebuie o fisa din aceasta de evaluare uniforma, lucrul acesta poate il vom face pentru la anul, dar poate ar fi bine sa ne gandim sa dam o diploma si celor care stau in spatele copiilor.”
Dl. Primar Decebal Bacinschi „doamnelor si domnilor consilieri exista o grila asa cum a spus dl. consilier Vasile Pintilie, in momentul in care am primit lista de la Inspectoratul Scolar, vorbind de primul proiect pe care l-am aprobat, functie de banii pe care-i avem si numarul de copii am spus in felul urmator, sa mergem cu 300 lei premiul I, 200 lei premiul al II-lea si 100 lei premiul al III-lea, mentiune 50 lei. Sunt intr-adevar niste sume extraordinar de mici, o sa mergem sa inmanam la copii aceste diplome si aceste premii si cand dai unui copil 50 lei, mi se pare o suma extraordinar de mica. Cert este ca sunt foarte multi. In conditiile in care acelasi lucru am incercat sa tinem cont si de rezultatele obtinute de sportivi, functie de rezultatele pe care le-au obtinut ei si de valoarea lor, am incercat sa facem o repartitie a acestor bani pe care ii avem. Acum d-le consilier Daniel Gongu parerea mea este ca dumneavoastra ar trebui sa culegeti roadele dupa un an de activitate. Dumneavoastra acum incercati sa sustineti niste lucruri care au trecut. La anul cred ca ar fi foarte bine dumneavoastra sa va sustineti si sa veniti intr-adevar cu un proiect pentru repartizarea unor sume acestor sportivi valorosi. Spuneti-mi si mie, eu nu am nimic impotriva si nu vreau sa dau nume, dar daca unui copil care a obtinut mentiune, ii dam 50 lei, iar unui component din liga a III-a la fotbal ii dam 100 lei, parca este o inechitabilitate pe undeva. Parerea mea este ca cele doua proiecte sa ramana asa cum le-am proiectat si asa cum le-am gandit si sa nu va ganditi ca s-au trecut niste sume asa la intamplare, urmand ca asa cum a spus si dl. consilier Danut Popoiu sa avem posibilitatea in momentul cand vom initia un proiect pentru urmatoarele premieri, ca vom mai face premieri, sa tinem cont de anumite performante, de anumite criterii, asta bineinteles impreuna cu dumneavoastra. D-na Carmen Grosu a spus urmatoarea treaba „exista posibilitatea sa luam tot din acel capitol, dar daca o sa avem astfel de premieri pana la sfarsitul anului, ca stiti ca la sfarsitul anului noi am premiat sportivii, atunci va trebui sa diminuam suma. Ramane la latitudinea dumneavoastra modul in care veti gandi, dar eu spun ca ele au fost gandite totusi bine si ar trebui lasate asa cum sunt. ”
Dl. consilier Daniel Gongu „d-le Primar am solicitat marirea sumelor pentru sportivii care fac parte dintr-o echipa pentru ca v-am spus, acea suma de 300 lei pe care o incaseaza cei trei de la fotbal se imparte la 22 de sportivi si incaseaza 20 lei fiecare. La futsal acelasi lucru, liga I, finala Cupei Romaniei, super Cupa Romaniei jucate, acum iarasi semifinala Cupei Romaniei 1.200 lei impart 12 jucatori, nu vorbim de antrenori, sunt 12 jucatori le revine cate 100 lei fiecare. Deci eu cred ca nu sunt sume exagerate, iar pentru Vlad Dulcescu care ne reprezinta tara la Balcaniada, banuiesc ca suma de 400 lei nu este ceva extraordinar.”
Dl. presedinte de sedinta Radu Nitu „vreau sa va intreb d-le consilier Daniel Gongu daca va mai mentineti amendamentul sau nu?”
Dl. consilier Daniel Gongu „sigur ca da.”
Nu mai sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare in forma initiala si se adopta cu 15 voturi „pentru” si 6 voturi „abtinere” a d-nilor consilieri Daniel Gongu, Eugen Popa, Ionel Preda, Neculai Tanase, Lucica Chiper si Cristinel Susu, devenind hotararea nr. 189
Se prezinta punctul 5 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea Regulamentului pentru constituirea si distribuirea fondului de stimulente pentru personalul cu atributii in administrarea creantelor fiscale.
Dl. consilier Neagu Nistoroiu „domnilor consilieri va rog sa observati la punctul 7.2, alin. (3), identificarea de documente, autorizatii, certificate de urbanism, contracte de inchiriere, autorizatii de construire sau orice alta solicitare, eliberate fara viza serviciului impozite si taxe locale conduce la neacordarea de stimulente pe o perioada de 3 luni, eu o consider restrictiva si va propun ca sa fie eliminata din acest proiect.”
Dl. consilier Neculai Tanase „eu as vrea sa intreb de ce vrem sa dam aceste stimulente numai personalului cu atributii in administrarea creantelor fiscale, eu sunt convins ca sunt si alti angajati la Primarie care merita stimulente. Si eu stiu ca sunt alti angajati care muncesc si altii care muncesc mai putin, iar cei care muncesc mai mult decat altii merita stimulente. Eu pun intrebarea d-lui Primar Decebal Bacinschi care este si initiator al acestui proiect, daca nu cumva exista posibilitatea sa extindem posibiliatatea de a da stimulente si la alti angajati care sunt merituosi?”
Dl. Primar Decebal Bacinschi „asta incercam sa facem cu acest proiect sa nu primeasca numai cei care sunt de la taxe si impozite, deci suma sa fie impartita in doua, 50% sa primeasca cei de la taxe si impozite si 50% ramasa sa fie impartita dupa anumite trepte, tot personalului care lucreaza in Primarie.”
Nu mai sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare in forma initiala si nu se adopta cu 21 voturi „abtinere”.
Se supune la vot proiectul de hotarare cu amendamentul d-lui consilier Neagu Nistoroiu si se adopta cu 20 voturi „pentru” si 1 vot „abtinere” a d-lui consilier Gheorghe Stan, devenind hotararea nr. 190

Dl. Primar Decebal Bacinschi „d-na Bozna vreau ca sa verificam daca nu avem un proiect de hotarare de prin anul 2001-2002 prin care prin Consiliul local noi am hotarat sa nu eliberam anumite acte celor care au datorii la Primarie si in conditiile in care exista asa ceva va trebui sa venim cu o modificare pentru ca s-a aprobat cu amendamentul acesta pe care l-a propus dl. consilier Neagu Nistoroiu.”
Se prezinta punctul 6 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea modificarii art.1 din Hotararea Consiliului Local al Municipiului Focsani nr.114/2007 pentru aprobarea tarifelor de inchiriere de catre Clubul Sportiv Municipal Focsani a bazei sportive Milcovul Sud si a terenurilor de tenis din parcul Nicolae Balcescu din Focsani.
Dl. consilier Daniel Gongu „consider ca propunerea cu care vine comitetul director al CSM 2007 Focsani este una putin cam nefericita, se solicita marirea preturilor de doua sau chiar de trei ori, sunt persoane care au fost la teren si cand au aflat pretul au plecat razand si luandu-i la misto pe cei care intretin aceste terenuri. Propun sa votam impotriva si sa ramana preturile care sunt in momentul actual ca asa vor mai veni si venituri la bugetul clubului.”
Dl. consilier Neculai Tanase „eu as vrea sa pun o intrebare, avem asa aflux mare de inchirieri al acestor baze sportive? Adica daca nu exista un aflux nu are rost sa punem un pret mare si nici pe acela sa nu-l luam, mai bine lasam un pret mai mic, parcurgem si o perioada mai dificila din punct de vedere financiar si atunci nu vad rostul.”
Dl. Primar Decebal Bacinschi „in Consiliul de Administratie s-au propus alte preturi, intr-adevar terenurile acestea sunt inchiriate la niste preturi acceptabile cum au fost pana acum. Consiliul de Administratie a venit cu propunerea sa creasca aceste preturi. Noi am discutat si in comisia de buget acelasi lucru, asa cum a spus si dl. consilier Daniel Gongu este bine asa cum au fost pentru ca erau niste sume suportabile, atat pentru copii cat si pentru ceilalti.”
Nu mai sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si nu se adopta cu 20 voturi „abtinere” si 1 vot „pentru” al d-lui consilier Danut Popoiu.
Punctul 7 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea cererii de inlesnire la plata a obligatiilor datorate bugetului local, depusa de Camera Notarilor Publici Galati, cu sediul in Galati, str. George Cosbuc, nr. 1C,a fost retras de initiator.
Se prezinta punctul 8 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind respingerea cererilor de inlesnire la plata a obligatiilor datorate bugetului local, depuse de Paraschiv Vironica cu domiciliul in Focsani, str. Lupeni, nr. 3, ap. 11 si Dura George cu domiciliul in Focsani, str.Cluj nr. 13.
Dl. consilier Daniel Gongu „nu am inteles din raport care este motivul pentru care se solicita respingerea acestor cereri pentru ca nu sunt primele cereri, au fost nenumarate cereri de acest fel, am dat tuturor oamenilor o sansa prin acea esalonare la plata pe timp de 12 luni, cu taierea majorarilor. Pentru ca la d-na Paraschiv Vironica are impozitul de aproape 1.700 lei si majorarile de aproape 2.200 lei, eu zic ca o esalonare la plata acestor impozite de 1.700 lei pe o perioada de 12 luni ar putea fi platita si astfel o scutim pe doamna de plata majorarilor. Iar la dl. Dura George impozitul este de 806 lei si majorari de 424 lei. Daca imi poate raspunde dl. Nazaru pentru ca dumnealui a venit cu propunerea aceasta?”
Dl. Melus Nazaru „pana acum noi am acordat scutiri persoanelor care au venituri sub venitul minim pe economie. In ceea ce o priveste pe d-na Paraschiv Vironica aceasta are un venit peste venitul minim pe economie plus ca aceasta proprietate pentru care solicita esolonare este o mostenire pentru care nu s-a achitat impozitul din anul 2001. In ceea ce-l priveste pe dl. Dura George si acesta are un venit peste venitul minim pe economie, dar are amenzi, iar impozitul este mai mic decat amenzile.”
Dl. consilier Gheorghe Stan „problema este ca noi si in mandatul trecut si in mandatul acesta, am dat un regulament prin care se pot face scuturi la plata. Daca la fiecare sedinta de consiliu mai venim cu cate o idee ne va fi foarte greu. Parerea mea este sa-l lasam pe dl. Nazaru sa respecte ce i-am spus prin Hotararea Consiliului Local .”
Nu mai sunt discutii, se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 21 voturi „pentru”, devenind hotararea nr. 191
Se prezinta punctul 9 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea organizarii structurii de audit public intern in cadrul SC CUP SALUBRITATE SRL Focsani.
Nu sunt discutii, se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 21 voturi „pentru”, devenind hotararea nr. 192
Se prezinta punctul 10 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea fiselor de evaluare a performantelor profesionale individuale in anul 2010 de catre salariatii aparatului permanent de lucru al Consiliului Local al Municipiului Focsani.
Dl. consilier Liviu Ioan Oloeriu „rog sa se scrie viceprimari, nu consilieri. Viceprimarii initiaza proiecte.”
Dl. consilier Gheorghe Stan „eu am o problema. Sunt de acord cu primul raport de evaluare a d-rei Dima Violeta si nu pot fi de acord cu raportul de evaluare a d-lui Racovita Jalova Mihai, deoarece acolo sunt niste treburi mai delicate si imi pare rau ca problema se cunoaste si n-am reusit de ani de zile sa clarificam aceasta problema. Ca atare sunt de acord cu jumatate din proiect, deci calificativul d-rei Dima Violeta si ma abtin la calificativul d-lui Jalova Racovita Mihai.”
Dl. consilier Danut Popoiu „eu as vrea sa-l intreb pe dl. evaluator, dl.secretar, daca in evaluarea pe care a facut-o a tinut totusi seama de toate lucrurile care stau in spatele activitatii d-lui Racovita Jalova Mihai. Eu spre exemplu nu stiu sa ma fi intalnit o data, de doua ori cu dumnealui, nu cred ca-l cunosc insa de cate ori am venit ca avem sedintele astea in Primarie, o data de doua ori pe luna nu-l vad la servici, exista o condica unde se semneaza, exista o activitate care poate fi cuantificata, pentru ca vad aici un calificativ dat la limita si mie imi face impresia ca este cusut cu ata. Ati tinut seama de toate aceste chestiuni d-le secretar sau nu?
Dl. secretar al municipiului Focsani Eduard Corhana „nota reflecta realitatea. L-am depunctat pentru faptul ca cunostintele si experienta nu le-am apreciat ca fiind de 5, ci doar de 3 si toate criteriile care sunt coboara cumva spre limita inferioara ca calificativului satisfacator. Daca primeste nesatisfacator, consecinta este incetarea contractului de munca. Eu in timp am adus la cunostinta Consiliului local notele explicative pe care i le-am luat. Are o problema de conduita din punctul meu de vedere vis-a-vis de respectarea programului de lucru. Azi dimineata am discutat cu colegul Jalova Racovita Mihai si l-am rugat ca la ora 16.00 sa fie in sala pentru a fi prezent si a raspunde eventualelor intrebari. Dupa cum vedeti nu este. Este adevarat ca dupa program fiecare este liber sa plece acasa, dar era obiectul acestui proiect, era insa si evaluarea lui pentru activitatea din anul trecut. Daca dumnealui a inteles sa nu vina...”
Dl. consilier Vasile Dobre „eu as ruga-o pe d-ra Dima Violeta, care este colega de birou a d-lui Racovita Jalova Mihai sa ne spuna cate ceva despre activitatea colegului de birou? V-am propus sa fiti de acord ca d-ra Dima Violeta sa vorbeasca despre colegul dumneaei de birou. Eu stiu niste lucruri si anticipam un raspuns si anume faptul ca in principal, omul acesta isi face treaba acolo in birou si dumnealor se inteleg foarte bine cu atributiunile pe care le au. In acest sens stiam eu ca stau lucrurile si anticipand raspunsul de aceea v-am propus s-o ascultam pe d-ra Dima Violeta, daca vrea sa raspunda bine, daca nu, nu.”


D-ra Dima Violeta „atunci cand il rog si i se da ceva de facut se achita de toate sarcinile.”
Dl. consilier Neculai Tanase „ma adresez d-lui secretar si d-lui consilier Vasile Dobre. Am stat si eu de vorba si cu d-ra Dima Violeta si cu altii, cred ca noi aici facem o mare confuzie intre un post cu mare responsabilitate si protectie sociala, din pacate aceasta este realitatea, degeaba incercam noi sa spunem, ridicati-va domnisoara si spuneti. Nu suntem la scoala, asta o stie toata lumea. Se face o protectie sociala, ca persoana respectiva nu are nici o vina, ca are niste probleme, dar haideti sa punem fiecare om la locul lui, sa i se asigure o pensie, altceva. Eu stiu ca domnisoara lucreaza singura acolo, asta este realitatea.”
Dl. consilier Liviu Ioan Oloeriu „stimati colegi avem persoana d-lui secretar, evaluatorul, persoana calificata si care s-a pronuntat asupra d-lui Racovita Jalova Mihai. Cred ca deja a contesta ceea ce spune dumnealui, cel care o contesta trebuie sa aiba macar pregatirea si sa fi supravegheat activitatea acestei persoane 8 ore in fiecare zi. Pentru faptul ca sta mai mult prin alte tari sau judete si stim exact ce face dl. Racovita Jalova si nu suntem de acord asta e problema celui care a spus lucrurile acestea. Dar eu cred ca aici trebuie sa respectam principiul specialitatii, a celui care este pus sa o faca, sa constatam daca cu adevarat, daca este o observatie de facut, o facem, dar nu de aceasta maniera, ajutor social. Vorbim de lucruri foarte grave.”
Dl. consilier Neculai Tanase „eu nu vreau sa intru in polemica, insa ceea ce spune dl. consilier Liviu Ioan Oloeriu, daca eu nu stiu ce spun si vreti sa va mutati toata responsabilitatea catre dl. secretar, daca dumnealui este sau nu este vinovat restul nu mai conteaza.”
Dl. consilier Bogdan Matisan „d-le consilier Neculai Tanase vad ca ati venit acum la sedinta sa ne explicati noua, ce si cum, dar nu veniti ca comisii, spuneti ca un proiect rezolva un lucru, dar nu rezolva pe celalalt, haideti sa discutam lucrurile acestea la comisii, veniti la comisii si lamurim lucrurile.”
Dl. presedinte se sedinta Radu Nitu „eu spun ca cel care a evaluat activitatea d-lui Racovita Jalova Mihai i-a dat calificativul satisfacator, la anul in cazul in care sunt ceva probleme putem da si alt calificativ si atunci va avea alte repercursiuni.”
Dl. consilier Danut Popoiu „ar trebui sa votam fiecare evaluare in parte.”
Dl. presedinte de sedinta Radu Nitu „proiectul este in intregime, d-le secretar sunt ceva probleme la chestiunea aceasta?”
Dl. secretar la municipiului Focsani Eduard Corhana „nu sunt probleme, numai ca acest proiect are doua anexe, anexa 1 se refera la fisa de evaluare a d-rei Dima Violeta, anexa 2 se refera la fisa de evaluare a d-lui Racovita Jalova Mihai. Daca dumneavoastra nu sunteti de acord cu fisa d-lui Racovita Jalova Mihai va pronuntati cu privire la aceasta anexa, care este anexa 2 in acest proiect. Mi se pare corecta observatia d-lui consilier Danut Popoiu, se aproba 1 si nu se aproba 2 sau se aproba amandoua, dar trebuie sa se consemneze pentru ca sunt si opinii separate vis-a-vis de evaluarea d-lui Racovita Jalova Mihai.”
Dl. consilier Liviu Ioan Oloeriu „corect era sa se faca doua proiecte.”
Dl. presedinte se sedinta Radu Nitu supune votului fiecare anexa in parte:
1. anexa nr. 1 – cu 21 voturi „pentru” s-a aprobat.
2. anexa nr. 2 – cu 14 voturi „pentru si 7 voturi „abtinere” a d-nilor consilieri Danut Popoiu, Cristinel Susu, Lucica Chiper, Neculai Tanase, Ionel Preda, Eugen Popa si Daniel Gongu s-a aprobat.


Nu mai sunt discutii, se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 20 voturi „pentru” si 1 vot „abtinere” a d-lui consilier Danut Popoiu, devenind hotararea nr. 193
Se prezinta punctul 11 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind transformarea in statul de functii al Teatrului Municipal Focsani a trei posturi, in vederea promovarii persoanelor incadrate pe aceste posturi care indeplinesc conditiile de promovare.
Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 21 voturi „pentru”, devenind hotararea nr. 194
Se prezinta punctul 12 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind modificarea art. 1 din Hotararea Consiliului Local al Municipiului Focsani nr.130/2009 pentru aprobarea numarului de asistenti personali ai persoanelor cu handicap grav si a numarului de indemnizatii lunare la nivelul municipiului Focsani pentru anul 2009, cu modificarile si completarile ulterioare.
Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 20 voturi „pentru”, nu participa la vot dl. consilier Daniel Gongu fiind iesit din sala, devenind hotararea nr. 195
Se prezinta punctul 13 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea documentatiei tehnice, faza studiu de fezabilitate si a indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investitii: ,,Construire Gradinita cu program prelungit cu 6 grupe str. Fraternitatii nr. 11, Focsani, judetul Vrancea”.
Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 20 voturi „pentru”, nu participa la vot d-na consilier Doina Fodoreanu fiind iesita din sala, devenind hotararea nr. 196
Se prezinta punctul 14 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investitii: ,,Reabilitare instalatie termica Cresa nr. 7 din str. Diviziei-municipiul Focsani”.
Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 20 voturi „pentru”, nu participa la vot d-na consilier Doina Fodoreanu fiind iesita din sala, devenind hotararea nr. 197
Se prezinta punctul 15 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind modificarea si completarea Regulamentului pentru ridicarea, transportul, depozitarea si eliberarea vehiculelor oprite sau stationate neregulamentar, a vehiculelor expuse la vanzare fara autorizare si a vehiculelor fara stapan sau abandonate pe domeniul public/privat al municipiului Focsani si a taxelor aferente, aprobat prin Hotararea Consiliului Local al Municipiului Focsani nr.110/267/2008, modificata si completata.
Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 20 voturi „pentru”, nu participa la vot d-na consilier Doina Fodoreanu fiind iesita din sala, devenind hotararea nr. 198
Se prezinta punctul 16 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea tabelului nominal reprezentand propunerea de atribuire in proprietate a unei suprafete de teren in baza art. 36, alin.(3) din Legea nr. 18/1991 a fondului funciar, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 20 voturi „pentru”, nu participa la vot d-na consilier Doina Fodoreanu fiind iesita din sala, devenind hotararea nr. 199
Se prezinta punctul 17 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind completarea Hotararii Consiliului Local al Municipiului Focsani nr.23/26.01.2010 pentru aprobarea Inventarului bunurilor care alcatuiesc domeniul privat al municipiului Focsani, cu modificarile si completarile ulterioare.

Dl. consilier Gheorghe Stan „proiectul acesta se leaga si de proiectul urmator. Am o intrebare daca ne uitam la proiectul acesta la punctul 1, la observatii vedem ca nu este contract de concesiune, vine proiectul urmator si lamureste ce se intampla cu punctul 1 de la acest proiect. Dar la proiectul urmator mai avem doua situatii si intrebarea mea este de ce nu sunt prinse toate si in acest proiect. Sau poate nu am inteles eu proiectul.”
Dl. secretar al municipiului Focsani Eduard Corhana „cred ca este o omisiune, este contract de concesiune, dar nu este amintit. In schimb la proiectul urmator se vorbeste ca este o concesiune adiacenta constructiei situata in str. Constitutiei nr. 3. cred ca este o omisiune, toate trei sunt concesiuni, nu putea fi realizata vanzarea spatiilor aferente locuintei fara sa fi fost un contract de concesiune, sunt toate situate pe domeniul public sau privat. Nu facem decat sa le inventariem in privat, iar ulterior le aprobam concesiunile.”
Dl. consilier Gheorghe Stan „la proiectul de la punctul 18 sunt trei concesiuni, nu trebuiau prinse toate si inregistrate in privat.”
Intervine D-na Carmen Ghiuta „probabil au fost inregistrate intr-un proiect anterior. In momentul in care depune cererea noi o inregistram in privat dar pana aduce toate documentele, intra cu o luna dupa. In momentul in care initiem proiectele sigur le avem inventariate in privat.”
Nu mai sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 21 voturi „pentru” a revenit d-na consilier Doina Fodoreanu in sala, devenind hotararea nr. 200
Se prezinta punctul 18 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea concesionarii fara licitatie publica a unor terenuri apartinand domeniului privat al municipiului Focsani, adiacente constructiilor existente, pentru extinderea acestora.
Dl. presedinte de sedinta Radu Nitu supune votului fiecare pozitie in parte:
1. Dogaru Cristina Liliana – Str. Razboieni nr. 10 – 20,95 mp – cu 21 voturi „pentru” s-a aprobat.
2. Petrea Dana si Petrea Vasile Romeo – str. Panduri nr. 9 – 41,75 mp – cu 21 voturi „pentru” s-a aprobat.
3. Pislaru Luminita Carmen – str. Constitutiei nr. 3 – 23,48 mp - cu 21 voturi „pentru” s-a aprobat.
Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 21 voturi „pentru”, devenind hotararea nr. 201
Se prezinta punctul 19 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea concesionarii prin licitatie publica a terenului in suprafata de 15,00 mp., apartinand domeniului privat al municipiului Focsani, str. Mitropolit Varlaam, nr. 17A.
Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si nu se adopta cu 13 voturi „pentru” si 8 voturi „abtinere” a d-nilor consilieri Danut Popoiu, Cristinel Susu, Lucica Chiper, Neculai Tanase, Ionel Preda, Eugen Popa, Daniel Gongu si Gheroghe Stan.
Se prezinta punctul 20 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea inchirierii prin licitatie publica a unor terenuri ce apartin domeniului public/privat al municipiului Focsani, in vederea construirii unor statii de protectie catodica.
Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 21 voturi „pentru”, devenind hotararea nr. 202
Se prezinta punctul 21 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea inchirierii directe a unor terenuri ce apartin domeniului public al municipiului Focsani, in vederea amplasarii unor constructii provizorii cu destinatia de chioscuri de distributie presa, catre domnul Trandafir Costica avand calitatea de Luptator pentru Victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989.
Dl. consilier Eugen Popa „stim ca revolutionarii au dreptul la 100 mp, iar dansul cere aici 5 mp, un chiosc si daca s-a luat legatura cu dansul si renunta la restul suprafetei.”


Dl. secretar al municipiului Focsani Eduard Corhana „exista o declaratie notariala prin care dumnealui renunta la cei 90 mp in favoarea celor 10 mp.”
Dl. consilier Bogdan Matisan „as vrea sa se mai tana cont de faptul ca aceste chioscuri sa fie pe acelasi standard cu chioscurile pe care le-am aprobat in sedintele anterioare, atunci cand am aprobat concesiunile pentru presa, adica sa nu faca rabat de la lucrul acesta, sa aiba aceeasi forma, acelasi standard.”
Nu mai sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 20 voturi „pentru”, nu participa la vot dl. consilier Laurentiu Veber, fiind iesit din sala, devenind hotararea nr. 203
Se prezinta punctul 22 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea achizitionarii de catre municipiul Focsani a imobilului – teren in suprafata de 48,00 mp., situat in Focsani, str. Soveja, T.85, P.438, proprietatea domnilor Malureanu Mugurel Cosmin si Malureanu Daniela.
Dl. consilier Gheorghe Stan „as vrea sa-l intreb pe dl. Primar daca acest teren ne este absolut necesar sau nu? Pentru ca este a doua sau a treia oara cand se discuta in consiliu. Il stim, a fost colegul nostru, daca cu adevar este de utilitate, pentru ca noua ni s-a explicat intr-o sedinta de consiliu ca aceasta sosea, drum, cum vrem noi sa-i spunem de acolo, capata o gatuire, daca el nu cedeaza treaba aceasta. Daca este asa si vrem, pentru ca avem proiectul acesta mare cu Sudul si daca acesti metri nu ne da voie sa ne facem treaba asa cum trebuie, eu spun ca se poate discuta si pretul care este, este mare pentru zona, dar eu cred ca dl. Malureanu nu sta in 2.000 euro, daca i s-ar da pretul zonei plus ca ne-am face face si noi treaba.”
Dl. Primar Decebal Bacinschi „d-le consilier Gheorghe Stan astazi nu ma pot pronunta. Astazi dimineata am primit o adresa de la Ministerul Dezvoltarii ca pe data de 5 iulie va veni o comisie care are obligatia sa inspecteze terenul. E vorba de PIDU din Sud, legat de spatiile verzi si mobilier urban. In conditiile in care o sa primim o adresa din partea Ministerul ca in Focsani va veni o alta comisie pentru a vedea drumurile si aleile din Sud, deci atunci putem sa ne pronuntam. Ce este adevarat ca daca dansului ii dam autorizatie de construire gard asa cum este la ora actuala, nu este afectat drumul, este afectat pe toata lungimea dansului trotuatul, practic nu o sa mai fie trotuar de 2 m, cred ca va fi un trotuar de 1 – 1,20 m. In conditiile in care comisia nu va avea nimic de spus, putem sa ramanem asa in continuare. In conditiile in care dansii vor spune ca este nevoie intr-adevar sa retragem gardul, atunci cred ca va trebui sa luam o decizie in Consiliul local.”
Nu mai sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si nu se adopta cu 7 voturi „pentru” d-nilor consilieri Danut Popoiu, Cristinel Susu, Lucica Chiper, Neculai Tanase, Ionel Preda, Eugen Popa si Daniel Gongu si 13 voturi „abtinere”, nu participa la vot dl. consilier Laurentiu Veber, fiind iesit din sala.
Se prezinta punctul 23 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii fara licitatie publica, a terenului in suprafata de 15,00 m.p., situat in Focsani, str. Duiliu Zamfirescu, nr.4, judetul Vrancea, T.98, P.5350 ce apartine domeniului privat al municipiului Focsani, catre SC SONIA TRANS SRL.
Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 20 voturi „pentru”, nu participa la vot dl. consilier Laurentiu Veber, fiind iesit din sala, devenind hotararea nr. 204
Se prezinta punctul 24 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii fara licitatie publica, a terenului in suprafata de 2,50 m.p., situat in Focsani, str. Bucegi nr. 11, judetul Vrancea, T.190, P.10309 ce apartine domeniului privat al municipiului Focsani, catre Ciubotaru Mircea.

Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 20 voturi „pentru”, nu participa la vot dl. consilier Laurentiu Veber, fiind iesit din sala, devenind hotararea nr. 205
Se prezinta punctul 25 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii fara licitatie publica, a terenului in suprafata de 48,37 m.p., situat in Focsani, str. 1 Decembrie 1918 nr. 17, judetul Vrancea, T.197, P.% 10875 ce apartine domeniului privat al municipiului Focsani, catre Dragnea Stelian.
Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 20 voturi „pentru”, nu participa la vot dl. consilier Laurentiu Veber, fiind iesit din sala, devenind hotararea nr. 206
Se prezinta punctul 26 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii fara licitatie publica, a terenului in suprafata de 66,00 m.p., situat in Focsani, str. Mr. Gh. Pastia nr. 8, judetul Vrancea, T.191, P.10448 ce apartine domeniului privat al municipiului Focsani, catre Georgescu Luchi.
Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 20 voturi „pentru”, nu participa la vot dl. consilier Laurentiu Veber, fiind iesit din sala, devenind hotararea nr. 207
Se prezinta punctul 27 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind aprobarea modificarii Hotararii Consiliului Local al Municipiului Focsani nr. 50/2010 pentru prelungirea valabilitatii Planului Urbanistic General al municipiului Focsani, modificata.
Nu sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 21 voturi „pentru”, dl. consilier Laurentiu Veber, a revenit in sala devenind hotararea nr. 208
Se prezinta punctul 28 al ordinii de zi: proiect de hotarare privind alegerea unui presedinte de sedinta, pentru Consiliul Local al Municipiului Focsani, pe o perioada de trei luni, incepan cu luna iulie 2011.
Dl. consilier Gheorghe Stan „o propunem din partea grupului liberal pe d-na consilier Doina Fodoreanu.”
Nu mai sunt discutii si se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 21 voturi „pentru”, devenind hotararea nr. 209
Se prezinta punctul 29 al ordinii de zi: aprobarea Graficului de desfasurare al sedintelor ordinare ale Consiliului Local al Municipiului Focsani pe semestru II, anul 2011.
Dl. secretar al municipiului Focsani Eduard Corhana „conform regulamentului ultima marti ar fi picat in 27 decembrie si am spus sa venim cu o saptamana mai devreme de sarbatorile Craciunului. Daca dumneavoastra ganditi 13 decembrie?”
Dl. consilier Liviu Ioan Oloeriu „dumneavoastra trebuie sa va fie folositoare data.”
Nu mai sunt discutii si se supune la vot si se aproba cu 20 voturi „pentru”.

Dl. presedinte de sedinta Radu Nitu informeaza plenul ca la mapa ordinii de zi mai este o informare - SC ENET SA Focsani - privind pregatirile pentru anotimpul friguros 2011-2012, in municipiul Focsani si o adresa de la Institutia Prefectului Vrancea referitoare la HCL nr. 227 si 228/2010.
Dl. consilier Bogdan Matisan “as vrea sa fac un scurt comentariu in legatura cu adresa la de Prefectura. Cele doua Hotararari ale Consiliului Local 227 si 228 au inceput practice sa fie aplicate de la 1 iunie. Ceea ce as vrea sa precizez este ca la acest moment s-au incheiat contracte de chirie strict doar pentru locurile de parcare marcate, amenajate corespunzator si nicidecum altele. Deasemenea as vrea sa mai atrag atentia pentru ca am vazut comentarii in presa facute de dl. subprefect, ca nu exista asociatii de proprietari care sa aiba in proprietate spatii de parcare. Tot ceea ce exista de jur imprejurul blocurilor din municipiul Focsani fac parte din domeniul public al orasului, nu apartine asociatiilor de proprietari.”
Dl. Primar Decebal Bacinschi “parerea mea este ca ar trebui sa dam cuvantul ori d-lui director Valter Popescu, ori d-lui reprezentant al Consiliului Local sa discutam un pic despre situatia ENET-ului si ce masuri vom lua in continuare, tinand cont ca iarna 2011-2012 se apropie cu pasi repezi si cred ca lucrul acesta va trebui sa-l avem in atentie. Ce este adevarat, este urmatorul fapt, ca ori la jumatatea lunii iulie, ori la inceputul lunii august vom intrerupe apa calda in municipiul Focsani, cel putin o luna de zile pentru lucrarile ce urmeaza sa le executam in CET. Dupa cum stiti este acel program de reabilitare a sistemului de termoficare. Supun aprobarii Consiliului local daca doriti sa dam cuvantul ori agamanului, ori directorului pentru cateva cuvinte?”
Dl. consilier Liviu Oloeriu “d-le presedinte de sedinta Radu Nitu, o sa ma refer si la punctul anterior, unde colegul meu dl. viceprimar Bogdan Matisan a ridicat problema parcarilor. Nu stiu de ce exista aceasta opozitie faza de initiativa noastra, din discutiile pe care le-am avut cu cetatenii, majoritatea saluta aceasta idee. Sunt de acord ca multe societati comerciale care au sediul firmelor sau spatii comerciale si aceste firme au unele chiar o flota de masini, 5, 6, 7, 8 masini si acestea stau parcate in zonele de resedinta, locuri care au fost gandite si sunt cartiere de locuit nu-si vor mai gasi locul de parcare, pentru ca acestea peste noapte raman in aceste parcari. Eu cred ca prioritatea noastra sunt cetatenii, cei care vin acasa si trebuie sa aiba unde sa-si parcheze masina intr-un mod civilizat, iar societatile comerciale trebuie sa-si gaseasca solutii pentru ca daca stau si ma gandesc bine, chiar suntem in unele situatii in cazuri de concurenta neloiala. Sunt firme care platesc impozite pe parcari si au suprafete destinate parcarilor pentru care platesc impozite si sunt firme care isi parcheaza masinile pe domeniul public. Fac aceeasi activitate, evident la bugetul acestora inregistrandu-se niste economii. Si cred ca trebuie sa urgentam cu ocuparea spatiilor de parcare, conform cererilor care exista inregistrate la Primarie. D-le Primar eu as vrea sa nu discutam astazi, pentru ca eu cred ca informarea pe care ENET-ul a facut-o a fost putin pripita si nici nu s-a putut discuta si oarecum s-a inregistrat si o panica in randul cetatenilor. Deci consider ca acum nu este momentul sa facem discutia despre ENET.”

Dl. presedinte de sedinta Radu Nitu solicita inscrieri la cuvant pentru punctul diverse. La acest punct se incriu la cuvant urmatorii d-nii consilieri: Liviu Ioan Oloeriu, Neculai Tanase, Neagu Nistoroiu.
Dl. consilier Liviu Ioan Oloeriu „vreau sa motivez, pentru ca am fost sunat si de unii domni din media, eu am incercat prin proiectul de hotarare pe care l-am retras sa rezolv o problema care vad ca ne ameninta, aceea de a ne plimba dupa acte. Si Camera Notarilor din Galati venea si ne solita o scutire la impozit pentru arhiva acesteia, arhiva care este accesata de cetatenii judetului Vrancea. In fapt costurile cu functionarea acestei arhive, nu pot fi acoperite din serviciile prestate pentru ca va inchipuiti si frecventa cu care aceste acte se cer nu este foarte mare si atunci pentru ca cetatenii nostri sa nu fie pusi pe drumuri trebuia sa gasim o solutie sa ajutam aceasta institutie. Din pacate, desi am cautat, nu s-a gasit un temei legal si dat fiind aceste lucruri am retras proiectul.”
Dl. consilier Neculai Tanase „deci vroiam sa stiu exact in ce perioada se face sistarea furnizarii cu agent termic de la ENET d-le Primar?
Dl. Primar Decebal Bacinschi „cred ca incepand cu 1 august si poate sa ne confirme si dl. director Valter Popescu, cand incepem lucrarile. Sau mai devreme, dumneavoastra hotarati pentru ca aceasta activitate de demolare are doua componente ce apartine ENET-ului si o componenta care apartine acestui proiect. Tot ce inseamna scoaterea la licitatie si executarea acestor demolari ce apartine ENET-ului depinde numai de dansii. Practic din discutia avuta cu dl. director Valter Popescu, practic este o demolare si in acelasi timp acordurile pentru ca in perioada de iarna sa putem functiona cu acele CAF-uri existente fara sa avem probleme pe perioada iernii, nici cu a da caldura cetenilor, nici cu apa calda. Asta a fost discutia pe care am avut-o cu dl. director Valter Popescu. Daca dansul cred ca putem incepe mai devreme treaba aceasta, nu este nici un fel de problema.”
Intervine dl. consilier Neculai Tanase „eu vroiam sa stiu sigur pentru a stii cetatenii in ce perioada?”
Dl. Primar Decebal Bacinschi „cetatenii vor fi anuntati cu cel putin o saptamana inainte.”
Dl. consilier Neculai Tanase „este o luna, sunt doua, doua saptamani, eu spun ca este foarte important, mai ales ca vine vara.”
Dl. Primar Decebal Bacinschi „o sa spunem exact la momentul respectiv.”
Dl. consilier Neculai Tanase „se stie sau nu se stie?”
Dl. Primar Decebal Bacinschi „treburile acestea vi le va spune conducatorul unitatii, eu ce am vrut sa va aduc la cunostinta dumneavoastra ca dat
Înapoi


Servicii Online

Eliberare Certificate de Urbanism Eliberare Certificate de Urbanism

Obtine un certificat de urbanism on-line

Registratura primărie Registratura primărie

Vizualizare stadiu documente intrate în registratura Primăriei

Petiţii Petiţii

Depune o petitie online si urmareste evolutia

Plăţi online Plăţi online

Posibilitatea de a plati alte servicii online

Plată SMS acces transport greu Plată SMS acces transport greu

valabilă din 10 iulie 2017

Tel. cetățeanului

0237-233.333


sau întrebați aici

Calendar

Etica și integritateInfoConsRespectConect